Cupra Terramar
Bil sammenligning
Cupra Terramar 2.0 TSIvsChangAn UNI-Z 1.5T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningChangAn UNI-Z
1.5T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
ChangAn UNI-Z 1.5T
- Lettest1.500 kg3.307 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,1 L/100 km33,0 mpg US39,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde771 km479 mi
- Størst bagagerum638 L
- Bedste økonomiscore88/100
- Bedste praktiske score90/100
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Højeste topfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore51/100
Specifikationssammenligning
| Model | CupraTerramar2.0 TSI | ChangAnUNI-Z1.5T |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 192hp143kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Egenvægt | 1,665kg3,671lb | 1,500kg3,307lb |
| Totalvægt | 2,280kg5,027lb | 1,895kg4,178lb |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 77.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 76.6s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 32.7s Beregnet | 47.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.1L/100 km33mpg US39.6mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 207Nm/t138lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 750km466mi Beregnet | 771km479mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,494cc91cu in |
| Længde | 4,519mm178in | 4,730mm186in |
| Bredde | 1,869mm74in | 1,890mm74in |
| Højde | 1,586mm62in | 1,680mm66in |
| Akselafstand | 2,681mm106in | 2,795mm110in |
| Sporvidde foran | 1,590mm63in | 1,603mm63in |
| Sporvidde bag | 1,580mm62in | 1,603mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 540L | 638L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,425L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 55L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Moment
- ChangAn UNI-Z 1.5T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 4.500-6.000 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.250 rpm |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 5.500 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CupraTerramar2.0 TSI | ChangAnUNI-Z1.5T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,7 s | 47,3 s |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 95 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 192 hp 143 kW |
Cupra Terramar 2.0 TSI har 12 hk mere end ChangAn UNI-Z 1.5T.
Den største effektforskel er mellem ChangAn UNI-Z 1.5T og Cupra Terramar 2.0 TSI: 12 hk (9 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 310 Nm 229 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1.665 kg 3.671 lb |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 1.500 kg 3.307 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
| ChangAnUNI-Z1.5T | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 7,1 s |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Terramar 2.0 TSI og ChangAn UNI-Z 1.5T: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 7,1 L/100 km 33,0 mpg US 39,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem ChangAn UNI-Z 1.5T og Cupra Terramar 2.0 TSI: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 750 km 466 mi |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 771 km 479 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 225 km/h 140 mph |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 192 hp 143 kW | 7,8 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| ChangAnUNI-Z1.5T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| ChangAnUNI-Z1.5T |
| 7,1 L/100 km 33,0 mpg US 39,6 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 7,1 L/100 km 33,0 mpg US 39,6 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| ChangAnUNI-Z1.5T | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,0 mpg US 39,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CupraTerramar2.0 TSI | ChangAnUNI-Z1.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 225 km/h 140 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.665 kg 3.671 lb | 1.500 kg 3.307 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,0 mpg US 39,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 750 km 466 mi | 771 km 479 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 540 L 19,1 cu ft | 638 L 22,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cupra Terramar 2.0 TSI | ChangAn UNI-Z 1.5T |
|---|---|---|
| Forbrug | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 7,1 L/100 km33 mpg US39,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,00 LC100 km | 12,48 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 20,08 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.070 L283 US gal235 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.100 LC/år | 1.872 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Har 12 hk mere
- Har 10 Nm mere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
ChangAn UNI-Z 1.5T
- Er 165 kg lettere
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 21 km (13 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 98 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























