Cadillac CTS III
Bil sammenligning
Cadillac CTS III 2.0 · Trin 3vsCadillac CTS III 2.0 · Trin 2vsCadillac CTS III 2.0 · Trin 1vsCadillac CTS III 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCadillac CTS III
2.0 (Trin 2)
Cadillac CTS III
2.0 (Trin 1)
Cadillac CTS III
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Cadillac CTS III 2.0 (Trin 3) 414 hp
- Hurtigst 0-100 km/t5,3 s
- Højeste topfart292 km/h181 mph
- Mest kraftfuld414 hp309 kW
- Højeste moment620 Nm457 lb-ft
- Lettest1.640 kg3.616 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold252 hp/t188 kW/t4,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lavest byforbrug12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning212 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde791 km492 mi
- Størst bagagerum447 L
- Bedste samlede score77/100
- Bedste ydelsesscore78/100
- Bedste økonomiscore82/100
- Bedste praktiske score74/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacCTS III2.0 (Trin 3)414 hp | CadillacCTS III2.0 (Trin 2)359 hp | CadillacCTS III2.0 (Trin 1)326 hp | CadillacCTS III2.0276 hp |
|---|---|---|---|---|
| Effekt | 414hp309kW+138 hp | 359hp268kW+83 hp | 326hp243kW+50 hp | 276hp206kW |
| Moment | 620Nm457lb-ft+220 Nm | 540Nm398lb-ft+140 Nm | 488Nm360lb-ft+88 Nm | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,640kg3,616lb | 1,640kg3,616lb | 1,640kg3,616lb | 1,640kg3,616lb |
| Tophastighed | 292 km/h 181 mph | 280 km/h 174 mph | 273 km/h 170 mph | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % af topfarten | 58.2s99 %-mål: 289 km/h / 180 mph-11.3 s Beregnet | 63.5s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph-6.0 s Beregnet | 67.3s99 %-mål: 270 km/h / 168 mph-2.2 s Beregnet | 69.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.3s-1.5 s | 5.8s-1.0 s | 6.1s-0.7 s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 14.6s-8.3 s Beregnet | 16.8s-6.1 s Beregnet | 18.4s-4.5 s Beregnet | 22.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.1s-1.4 s Beregnet | 5.5s-1.0 s Beregnet | 5.9s-0.6 s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 13.1s-1.6 s Beregnet | 13.7s-1.1 s Beregnet | 14.0s-0.7 s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 252hp/t188kW/t115hp/1000 lb Beregnet | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb Beregnet | 199hp/t148kW/t90hp/1000 lb Beregnet | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 378Nm/t253lb-ft/ton Beregnet | 329Nm/t220lb-ft/ton Beregnet | 298Nm/t199lb-ft/ton Beregnet | 244Nm/t163lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 791km492mi Beregnet | 791km492mi Beregnet | 791km492mi Beregnet | 791km492mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,966mm196in | 4,966mm196in | 4,966mm196in | 4,966mm196in |
| Bredde | 1,833mm72in | 1,833mm72in | 1,833mm72in | 1,833mm72in |
| Højde | 1,454mm57in | 1,454mm57in | 1,454mm57in | 1,454mm57in |
| Akselafstand | 2,911mm115in | 2,911mm115in | 2,911mm115in | 2,911mm115in |
| Sporvidde foran | 1,560mm61in | 1,560mm61in | 1,560mm61in | 1,560mm61in |
| Sporvidde bag | 1,568mm62in | 1,568mm62in | 1,568mm62in | 1,568mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 447L | 447L | 447L | 447L |
| Døre | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 72L | 72L | 72L | 72L |
| CO2-udslip | 212g/km | 212g/km | 212g/km | 212g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cadillac CTS III 2.0 (Trin 3) 414 hp: Effekt / Moment
- Cadillac CTS III 2.0 (Trin 2) 359 hp: Effekt / Moment
- Cadillac CTS III 2.0 (Trin 1) 326 hp: Effekt / Moment
- Cadillac CTS III 2.0 276 hp: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Trin 3)414 hp | 5.500 rpm | 1.700-5.500 rpm | 7.000 rpm |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 2)359 hp | 5.500 rpm | 1.700-5.500 rpm | 7.000 rpm |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 1)326 hp | 5.500 rpm | 1.700-5.500 rpm | 7.000 rpm |
| CadillacCTS III2.0276 hp | 5.500 rpm | 1.700-5.500 rpm | 7.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacCTS III2.0 (Trin 3)414 hp | CadillacCTS III2.0 (Trin 2)359 hp | CadillacCTS III2.0 (Trin 1)326 hp | CadillacCTS III2.0276 hp |
|---|---|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,5 s | 5,9 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,8 s | 6,1 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,6 s | 16,8 s | 18,4 s | 22,9 s |
| Tophastighed | 292 km/h 181 mph | 280 km/h 174 mph | 273 km/h 170 mph | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,0 s | 6,3 s | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,2 s | 9,4 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 11,2 s | 11,6 s | 11,9 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 13,1 s | 13,7 s | 14,0 s | 14,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 189 km/h 117 mph | 180 km/h 112 mph | 174 km/h 108 mph | 163 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Trin 3)414 hp | 414 hp 309 kW |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 2)359 hp | 359 hp 268 kW |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 1)326 hp | 326 hp 243 kW |
| CadillacCTS III2.0276 hp | 276 hp 206 kW |
Cadillac CTS III 2.0 (Trin 3) 414 hp har 138 hk mere end Cadillac CTS III 2.0 276 hp.
Den største effektforskel er mellem Cadillac CTS III 2.0 276 hp og Cadillac CTS III 2.0 (Trin 3) 414 hp: 138 hk (103 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Trin 3)414 hp | 620 Nm 457 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 2)359 hp | 540 Nm 398 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 1)326 hp | 488 Nm 360 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0276 hp | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Trin 3)414 hp | 1.640 kg 3.616 lb |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 2)359 hp | 1.640 kg 3.616 lb |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 1)326 hp | 1.640 kg 3.616 lb |
| CadillacCTS III2.0276 hp | 1.640 kg 3.616 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Trin 3)414 hp | 292 km/h 181 mph |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 2)359 hp | 280 km/h 174 mph |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 1)326 hp | 273 km/h 170 mph |
| CadillacCTS III2.0276 hp | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Trin 3)414 hp | 5,3 s |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 2)359 hp | 5,8 s |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 1)326 hp | 6,1 s |
| CadillacCTS III2.0276 hp | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac CTS III 2.0 (Trin 3) 414 hp og Cadillac CTS III 2.0 276 hp: 1,5 s.
De biler, der ligger tættest på hinanden i acceleration, er Cadillac CTS III 2.0 (Trin 2) 359 hp og Cadillac CTS III 2.0 (Trin 1) 326 hp, adskilt af kun 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Trin 3)414 hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 2)359 hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 1)326 hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0276 hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Trin 3)414 hp | 252 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 2)359 hp | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 1)326 hp | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0276 hp | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Trin 3)414 hp | 791 km 492 mi |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 2)359 hp | 791 km 492 mi |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 1)326 hp | 791 km 492 mi |
| CadillacCTS III2.0276 hp | 791 km 492 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Trin 3)414 hp | 414 hp 309 kW | 5,3 s | 292 km/h 181 mph |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 2)359 hp | 359 hp 268 kW | 5,8 s | 280 km/h 174 mph |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 1)326 hp | 326 hp 243 kW | 6,1 s | 273 km/h 170 mph |
| CadillacCTS III2.0276 hp | 276 hp 206 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Trin 3)414 hp |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 (Trin 2)359 hp |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 (Trin 1)326 hp |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0276 hp |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Trin 3)414 hp |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0 (Trin 2)359 hp |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0 (Trin 1)326 hp |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0276 hp |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 2.0 (Trin 3) 414 hp ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Trin 3)414 hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 5,3 s |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 2)359 hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 5,8 s |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 1)326 hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,1 s |
| CadillacCTS III2.0276 hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Trin 3)414 hp | 252 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 2)359 hp | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 (Trin 1)326 hp | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0276 hp | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacCTS III2.0 (Trin 3)414 hp | CadillacCTS III2.0 (Trin 2)359 hp | CadillacCTS III2.0 (Trin 1)326 hp | CadillacCTS III2.0276 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 414 hp 309 kW | 359 hp 268 kW | 326 hp 243 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Moment | 620 Nm 457 lb-ft | 540 Nm 398 lb-ft | 488 Nm 360 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Akseleration | 5,3 s | 5,8 s | 6,1 s | 6,8 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Topfart | 292 km/h 181 mph | 280 km/h 174 mph | 273 km/h 170 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lethed | 1.640 kg 3.616 lb | 1.640 kg 3.616 lb | 1.640 kg 3.616 lb | 1.640 kg 3.616 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rækkevidde | 791 km 492 mi | 791 km 492 mi | 791 km 492 mi | 791 km 492 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| CO2-score | 212 g/km | 212 g/km | 212 g/km | 212 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bagagerum | 447 L 15,8 cu ft | 447 L 15,8 cu ft | 447 L 15,8 cu ft | 447 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 252 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac CTS III 2.0 (Trin 3) 414 hp | Cadillac CTS III 2.0 (Trin 2) 359 hp | Cadillac CTS III 2.0 (Trin 1) 326 hp | Cadillac CTS III 2.0 276 hp |
|---|---|---|---|---|
| Forbrug | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,92 LC100 km | 15,92 LC100 km | 15,92 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 25,63 LC100 mi | 25,63 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.365 L361 US gal300 UK gal | 1.365 L361 US gal300 UK gal | 1.365 L361 US gal300 UK gal | 1.365 L361 US gal300 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.389 LC/år | 2.389 LC/år | 2.389 LC/år | 2.389 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac CTS III 2.0 (Trin 3) 414 hp
- Har 55 hk mere
- Har 80 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
- Har 34 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste CO2-udledning
Cadillac CTS III 2.0 (Trin 2) 359 hp
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























