Maserati Quattroporte VI (M156)
Bil sammenligning
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6vsCadillac CTS III 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCadillac CTS III
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6
- Hurtigst 0-100 km/t6,4 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Højeste moment600 Nm443 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest byforbrug7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning163 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.129 km702 mi
- Størst bagagerum530 L
- Bedste samlede score69/100
- Bedste ydelsesscore65/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score77/100
Cadillac CTS III 2.0
- Mest kraftfuld276 hp206 kW
- Lettest1.640 kg3.616 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold168 hp/t125 kW/t5,9 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 275hp205kW | 276hp206kW |
| Moment | 600Nm443lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,795kg3,957lb | 1,640kg3,616lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % af topfarten | 68.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 69.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 20.5s Beregnet | 22.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 334Nm/t224lb-ft/ton Beregnet | 244Nm/t163lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,129km702mi Beregnet | 791km492mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,987cc182cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 5,262mm207in | 4,966mm196in |
| Bredde | 1,948mm77in | 1,833mm72in |
| Højde | 1,481mm58in | 1,454mm57in |
| Akselafstand | 3,171mm125in | 2,911mm115in |
| Sporvidde foran | 1,634mm64in | 1,560mm61in |
| Sporvidde bag | 1,647mm65in | 1,568mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 530L | 447L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 72L |
| CO2-udslip | 163g/km | 212g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6: Effekt / Moment
- Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 4.000 rpm | 2.000-2.600 rpm | 4.250 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5.500 rpm | 1.700-5.500 rpm | 7.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,5 s | 22,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,2 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 14,3 s | 14,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 169 km/h 105 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 275 hp 205 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW |
Cadillac CTS III 2.0 har 1 hk mere end Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6.
Den største effektforskel er mellem Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 og Cadillac CTS III 2.0: 1 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 1.795 kg 3.957 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1.640 kg 3.616 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 6,4 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Selv om Cadillac CTS III 2.0 har mere effekt, er Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 og Cadillac CTS III 2.0: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 og Cadillac CTS III 2.0: 2,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 1.129 km 702 mi |
| CadillacCTS III2.0 | 791 km 492 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 275 hp 205 kW | 6,4 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,4 s |
| CadillacCTS III2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 275 hp 205 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 600 Nm 443 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,4 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.795 kg 3.957 lb | 1.640 kg 3.616 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.129 km 702 mi | 791 km 492 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 163 g/km | 212 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 530 L 18,7 cu ft | 447 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 | Cadillac CTS III 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,85 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.365 L361 US gal300 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.628 LC/år | 2.389 LC/år |
Direkte sammenligninger
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6
- Har 200 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 2,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 338 km (210 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 83 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 49 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
Cadillac CTS III 2.0
- Har 1 hk mere
- Er 155 kg lettere
- Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























