Bil sammenligning

BMW 7 Series (G11) 730dvsCadillac CTS III 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW 7 Series (G11)

730d

265 hk2993 cm³DieselBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2015-2019
VS

Cadillac CTS III

2.0

276 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2014-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW 7 Series (G11) 730d

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,1 s
  • Højeste topfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Højeste moment
    620 Nm
    457 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    129 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.592 km
    989 mi
  • Størst bagagerum
    515 L
  • Bedste samlede score
    71/100
  • Bedste ydelsesscore
    68/100
  • Bedste økonomiscore
    94/100
  • Bedste praktiske score
    76/100

Cadillac CTS III 2.0

  • Mest kraftfuld
    276 hp
    206 kW
  • Lettest
    1.640 kg
    3.616 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    168 hp/t
    125 kW/t
    5,9 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMW7 Series (G11)730dCadillacCTS III2.0
Effekt
265hp198kW
276hp206kW
Moment
620Nm457lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,755kg3,869lb
1,640kg3,616lb
Totalvægt
2,450kg5,401lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
250 km/h
155 mph
Til 99 % af topfarten
62.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
69.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.1s
6.8s
0-200 km/t
18.6s
Beregnet
22.9s
Beregnet
0-60 mph
5.8s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Brændstofforbrug by
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartmile
14.0s
Beregnet
14.7s
Beregnet
Effekt/vægt
151hp/t113kW/t68hp/1000 lb
Beregnet
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
353Nm/t236lb-ft/ton
Beregnet
244Nm/t163lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,592km989mi
Beregnet
791km492mi
Beregnet
Slagvolumen
2,993cc183cu in
1,998cc122cu in
Længde
5,098mm201in
4,966mm196in
Bredde
1,902mm75in
1,833mm72in
Højde
1,478mm58in
1,454mm57in
Akselafstand
3,070mm121in
2,911mm115in
Sporvidde foran
1,618mm64in
1,560mm61in
Sporvidde bag
1,646mm65in
1,568mm62in
Frihøjde
135mm5in
-
Bagagerumsvolumen
515L
447L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
78L
72L
CO2-udslip
129g/km
212g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW 7 Series (G11) 730dCadillac CTS III 2.0EffektMoment
  • BMW 7 Series (G11) 730d: Effekt / Moment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMW7 Series (G11)730d4.000 rpm2.000-2.500 rpm4.250 rpm
CadillacCTS III2.05.500 rpm1.700-5.500 rpm7.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMW7 Series (G11)730dCadillacCTS III2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,6 s
22,9 s
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,8 s
1000 fod
305 m
11,9 s
12,5 s
kvartmile
402 m
14,0 s
14,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
174 km/h
108 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW7 Series (G11)730d
265 hp
198 kW
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW

Cadillac CTS III 2.0 har 11 hk mere end BMW 7 Series (G11) 730d.

Den største effektforskel er mellem BMW 7 Series (G11) 730d og Cadillac CTS III 2.0: 11 hk (8 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW7 Series (G11)730d
620 Nm
457 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW7 Series (G11)730d
1.755 kg
3.869 lb
CadillacCTS III2.0
1.640 kg
3.616 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW7 Series (G11)730d
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW7 Series (G11)730d6,1 s
CadillacCTS III2.06,8 s

Selv om Cadillac CTS III 2.0 har mere effekt, er BMW 7 Series (G11) 730d hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW 7 Series (G11) 730d og Cadillac CTS III 2.0: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW7 Series (G11)730d
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW 7 Series (G11) 730d og Cadillac CTS III 2.0: 4,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW7 Series (G11)730d
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW7 Series (G11)730d
1.592 km
989 mi
CadillacCTS III2.0
791 km
492 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMW7 Series (G11)730d
265 hp
198 kW
6,1 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMW7 Series (G11)730d
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
515 L
18,2 cu ft
Længde
5.098 mm
200,7 in
Højde
1.478 mm
58,2 in
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
447 L
15,8 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.454 mm
57,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMW7 Series (G11)730d
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
250 km/h
155 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

BMW 7 Series (G11) 730d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMW7 Series (G11)730d
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
6,1 s
CadillacCTS III2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMW7 Series (G11)730d
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMW7 Series (G11)730dCadillacCTS III2.0
Effekt
265 hp
198 kW
276 hp
206 kW
Moment
620 Nm
457 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
6,1 s
6,8 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
250 km/h
155 mph
Lethed
1.755 kg
3.869 lb
1.640 kg
3.616 lb
Brændstofforbrug
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
515 L
18,2 cu ft
Længde
5.098 mm
200,7 in
Højde
1.478 mm
58,2 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
447 L
15,8 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.454 mm
57,2 in
Rækkevidde
1.592 km
989 mi
791 km
492 mi
CO2-score
129 g/km
212 g/km
Bagagerum
515 L
18,2 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Effekt/vægt
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW 7 Series (G11) 730dCadillac CTS III 2.0
Forbrug4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Pris / 100 km8,58 LC100 km15,92 LC100 km
Pris / 100 mi13,80 LC100 mi25,63 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug735 L194 US gal162 UK gal1.365 L361 US gal300 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.286 LC/år2.389 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW 7 Series (G11) 730d

  • Har 220 Nm mere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
  • Bruger 4,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 801 km (497 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 68 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 83 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest

Cadillac CTS III 2.0

  • Har 11 hk mere
  • Er 115 kg lettere
  • Har 17 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW 7 Series (G11) 730d
Cadillac CTS III 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

730d
730d
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (G11 LCI)Modelopdatering 2019730d
2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
730d
735i
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (G70)735i
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
730d
750d
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (F01 LCI)Modelopdatering 2012750d
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
730d
740i
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (E38)740i
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
730d
740i
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (E38)Modelopdatering 1998740i
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTSModelopdatering 201728T
730d
740i
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (E32)Modelopdatering 1992740i
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacCTS III2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
BMW 7 Series (G11) 730d vs Cadillac CTS III 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster