Bil sammenligning

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hk6162 cm³BenzinBaghjulstrækManuelKompressormatetSedan2008-2014
VS

Mercedes-Benz E-class (W212)

AMG E 63 V8

525 hk6208 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSedan2009-2011

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8

  • Lettest
    1.765 kg
    3.891 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    297 hp/t
    222 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    12,6 L/100 km
    18,7 mpg US
    22,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    18,7 L/100 km
    12,6 mpg US
    15,1 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    524 km
    325 mi
  • Størst bagagerum
    532 L
  • Bedste økonomiscore
    73/100
  • Bedste praktiske score
    77/100

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,9 s
  • Højeste topfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    564 hp
    421 kW
  • Højeste moment
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Bedste samlede score
    81/100
  • Bedste ydelsesscore
    86/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
Effekt
564hp421kW
525hp391kW
Moment
747Nm551lb-ft
630Nm465lb-ft
Egenvægt
1,915kg4,222lb
1,765kg3,891lb
Totalvægt-
2,390kg5,269lb
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
37.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
39.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.9s
4.5s
0-200 km/t
11.5s
Beregnet
12.7s
Beregnet
0-60 mph
3.7s
Beregnet
4.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
Brændstofforbrug by
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
18.7L/100 km12.6mpg US15.1mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
kvartmile
11.7s
Beregnet
12.3s
Beregnet
Effekt/vægt
295hp/t220kW/t134hp/1000 lb
Beregnet
297hp/t222kW/t135hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
390Nm/t261lb-ft/ton
Beregnet
357Nm/t239lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
405km252mi
Beregnet
524km325mi
Beregnet
Slagvolumen
6,162cc376cu in
6,208cc379cu in
Længde
4,859mm191in
4,868mm192in
Bredde
1,842mm73in
1,854mm73in
Højde
1,473mm58in
1,464mm58in
Akselafstand
2,880mm113in
2,874mm113in
Sporvidde foran
1,575mm62in
1,600mm63in
Sporvidde bag
1,577mm62in
1,619mm64in
Bagagerumsvolumen
385L
532L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
68L
66L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8EffektMoment
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Moment
  • Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V86.800 rpm5.200 rpm7.050 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,7 s
4,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,5 s
12,7 s
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,3 s
330 fod
101 m
5,3 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,2 s
1000 fod
305 m
9,9 s
10,5 s
kvartmile
402 m
11,7 s
12,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
202 km/h
125 mph
197 km/h
122 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
525 hp
391 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 har 39 hk mere end Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8.

Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 39 hk (29 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
630 Nm
465 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.915 kg
4.222 lb
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
1.765 kg
3.891 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V83,9 s
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V84,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
12,6 L/100 km
18,7 mpg US
22,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 4,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
297 hp/t
222 kW/t
3,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
405 km
252 mi
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
524 km
325 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
3,9 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
525 hp
391 kW
4,5 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.473 mm
58,0 in
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
Effekt
525 hp
391 kW
0-100 km/h4,5 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
532 L
18,8 cu ft
Længde
4.868 mm
191,7 in
Højde
1.464 mm
57,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
Effekt
525 hp
391 kW
0-100 km/h4,5 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
12,6 L/100 km
18,7 mpg US
22,4 mpg UK

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
3,9 s
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
12,6 L/100 km
18,7 mpg US
22,4 mpg UK
4,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
297 hp/t
222 kW/t
3,4 kg/hp
12,6 L/100 km
18,7 mpg US
22,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
Effekt
564 hp
421 kW
525 hp
391 kW
Moment
747 Nm
551 lb-ft
630 Nm
465 lb-ft
Akseleration
3,9 s
4,5 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.915 kg
4.222 lb
1.765 kg
3.891 lb
Brændstofforbrug
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
12,6 L/100 km
18,7 mpg US
22,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.473 mm
58,0 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
532 L
18,8 cu ft
Længde
4.868 mm
191,7 in
Højde
1.464 mm
57,6 in
Rækkevidde
405 km
252 mi
524 km
325 mi
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
532 L
18,8 cu ft
Effekt/vægt
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
297 hp/t
222 kW/t
3,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8
Forbrug16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK
Pris / 100 km29,40 LC100 km22,05 LC100 km
Pris / 100 mi47,31 LC100 mi35,49 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug2.520 L666 US gal554 UK gal1.890 L499 US gal416 UK gal
Årlige brændstofomkostninger4.410 LC/år3.308 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Har 39 hk mere
  • Har 117 Nm mere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8

  • Er 150 kg lettere
  • Bruger 4,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 119 km (74 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 147 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
AMG E 63 V8
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W211)Modelopdatering 2006AMG E 63 V8
V 6.2 V8
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
AMG E 63 V8
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013AMG E 63 V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Modelopdatering 2009AMG S 63 V8
AMG E 63 V8
AMG E 55 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W211)AMG E 55 V8
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 63 V8
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 V8
AMG E 63 V8
AMG E 53
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)Modelopdatering 2020AMG E 53
V 6.2 V8
760i
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsBMW7 Series (F01)760i
AMG E 63 V8
E 500 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)E 500 V8
V 6.2 V8
5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)5.0 V8 Supercharged
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster