Bil sammenligning

Maybach 62 S (V240) · Modelopdatering 2010 6.0 V12vsCadillac CTS II V 6.2 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Maybach 62 S (V240) · Modelopdatering 2010

6.0 V12

630 hk5980 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan2010-2013
VS

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hk6162 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskKompressormatetSedan2008-2014

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,0 s
  • Lettest
    1.930 kg
    4.255 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    292 hp/t
    218 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK
  • Bedste samlede score
    82/100
  • Bedste ydelsesscore
    87/100
  • Bedste økonomiscore
    67/100

Maybach 62 S (V240) Modelopdatering 2010 6.0 V12

  • Højeste topfart
    290 km/h
    180 mph Ubegrænset
    275 km/h
    171 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    630 hp
    470 kW
  • Højeste moment
    1.000 Nm
    738 lb-ft
  • Lavest motorvejsforbrug
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    696 km
    433 mi
  • Størst bagagerum
    605 L
  • Bedste praktiske score
    77/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMaybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
630hp470kW
564hp421kW
Moment
1,000Nm738lb-ft
747Nm551lb-ft
Egenvægt
2,780kg6,129lb
1,930kg4,255lb
Totalvægt
3,380kg7,452lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
275 km/h171 mph
Beregnet
282 km/h
175 mph
Til 99 % af topfarten
62.2s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph
Beregnet
41.4s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.1s
4.0s
0-200 km/t
14.8s
Beregnet
11.2s
Beregnet
0-60 mph
4.9s
Beregnet
3.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Brændstofforbrug by
24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
kvartmile
13.0s
Beregnet
11.7s
Beregnet
Effekt/vægt
227hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Beregnet
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
360Nm/t241lb-ft/ton
Beregnet
387Nm/t259lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
696km433mi
Beregnet
463km287mi
Beregnet
Slagvolumen
5,980cc365cu in
6,162cc376cu in
Længde
6,171mm243in
4,859mm191in
Bredde
1,980mm78in
1,842mm73in
Højde
1,573mm62in
1,473mm58in
Akselafstand
3,827mm151in
2,880mm113in
Sporvidde foran
1,675mm66in
1,575mm62in
Sporvidde bag
1,695mm67in
1,577mm62in
Bagagerumsvolumen
605L
385L
Døre
4
4
Sæder
4
5
Brændstoftank
110L
68L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Maybach 62 S (V240) Modelopdatering 2010 6.0 V12Cadillac CTS II V 6.2 V8EffektMoment
  • Maybach 62 S (V240) Modelopdatering 2010 6.0 V12: Effekt / Moment
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Maybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V124.800-5.100 rpm2.000-4.000 rpm5.350 rpm
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMaybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,9 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,1 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,8 s
11,2 s
Tophastighed
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
275 km/h171 mph
Begrænset
282 km/h
175 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,1 s
330 fod
101 m
5,9 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,7 s
7,8 s
1000 fod
305 m
11,0 s
10,0 s
kvartmile
402 m
13,0 s
11,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
187 km/h
116 mph
205 km/h
127 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Maybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V12
630 hp
470 kW
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW

Maybach 62 S (V240) Modelopdatering 2010 6.0 V12 har 66 hk mere end Cadillac CTS II V 6.2 V8.

Den største effektforskel er mellem Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Maybach 62 S (V240) Modelopdatering 2010 6.0 V12: 66 hk (49 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Maybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V12
1.000 Nm
738 lb-ft
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Maybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V12
2.780 kg
6.129 lb
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.930 kg
4.255 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Maybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V12
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
275 km/h171 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Maybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V125,1 s
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s

Selv om Maybach 62 S (V240) Modelopdatering 2010 6.0 V12 har mere effekt, er Cadillac CTS II V 6.2 V8 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Maybach 62 S (V240) Modelopdatering 2010 6.0 V12: 1,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Maybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac CTS II V 6.2 V8 og Maybach 62 S (V240) Modelopdatering 2010 6.0 V12: 1,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Maybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V12
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Maybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V12
696 km
433 mi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Maybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V12
630 hp
470 kW
5,1 s
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
275 km/h171 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Maybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V12
Effekt
630 hp
470 kW
0-100 km/h5,1 s
Topfart
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
275 km/h171 mph
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
605 L
21,4 cu ft
Længde
6.171 mm
243,0 in
Højde
1.573 mm
61,9 in
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Topfart
282 km/h
175 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.473 mm
58,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Maybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V12
Effekt
630 hp
470 kW
0-100 km/h5,1 s
Topfart
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
275 km/h171 mph
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Topfart
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Cadillac CTS II V 6.2 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Maybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
5,1 s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Maybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V12
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMaybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
630 hp
470 kW
564 hp
421 kW
Moment
1.000 Nm
738 lb-ft
747 Nm
551 lb-ft
Akseleration
5,1 s
4,0 s
Topfart
Ubegrænset
290 km/h180 mph
Begrænset
275 km/h171 mph
282 km/h
175 mph
Lethed
2.780 kg
6.129 lb
1.930 kg
4.255 lb
Brændstofforbrug
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
605 L
21,4 cu ft
Længde
6.171 mm
243,0 in
Højde
1.573 mm
61,9 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
385 L
13,6 cu ft
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.473 mm
58,0 in
Rækkevidde
696 km
433 mi
463 km
287 mi
Bagagerum
605 L
21,4 cu ft
385 L
13,6 cu ft
Effekt/vægt
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMaybach 62 S (V240) Modelopdatering 2010 6.0 V12Cadillac CTS II V 6.2 V8
Forbrug15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK
Pris / 100 km27,65 LC100 km25,72 LC100 km
Pris / 100 mi44,50 LC100 mi41,40 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug2.370 L626 US gal521 UK gal2.205 L582 US gal485 UK gal
Årlige brændstofomkostninger4.148 LC/år3.859 LC/år

Direkte sammenligninger

Maybach 62 S (V240) Modelopdatering 2010 6.0 V12

  • Har 66 hk mere
  • Har 253 Nm mere
  • Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
  • Har 234 km (145 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 220 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Er 850 kg lettere
  • Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 66 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Maybach 62 S (V240) 6.0 V12
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

6.0 V12
Speed 6.0i W12
VS
Maybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V12vsBentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
6.0 V12
6.0 W12
VS
Maybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V12vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
6.0 V12
AMG S 63 V8
VS
Maybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V12vsMercedes-BenzS-class (W221)Modelopdatering 2009AMG S 63 V8
6.0 V12
V 6.2 V8
VS
Maybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V12vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
6.0 V12
6.3 FSI W12
VS
Maybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V12vsAUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
6.0 V12
760i
VS
Maybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V12vsBMW7 Series (F01 LCI)Modelopdatering 2012760i
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
6.0 V12
760i
VS
Maybach62 S (V240)Modelopdatering 20106.0 V12vsBMW7 Series (F01)760i
Maybach 62 S (V240) · Modelopdatering 2010 6.0 V12 vs Cadillac CTS II V 6.2 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster