Cadillac CT6 II
Bil sammenligning
Cadillac CT6 II 28TvsLincoln Z 2.0T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLincoln Z
2.0T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lincoln Z 2.0T
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Mest kraftfuld246 hp183 kW
- Højeste moment376 Nm277 lb-ft
- Lettest1.640 kg3.616 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore57/100
- Bedste praktiske score78/100
Cadillac CT6 II 28T
- Højeste topfart245 km/h152 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Bedste økonomiscore86/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacCT6 II28T | LincolnZ2.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 237hp177kW | 246hp183kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Egenvægt | 1,760kg3,880lb | 1,640kg3,616lb |
| Totalvægt | - | 2,050kg4,519lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 72.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 61.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 25.5s Beregnet | 23.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 229Nm/t153lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 935km581mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 5,223mm206in | 4,982mm196in |
| Bredde | 1,890mm74in | 1,865mm73in |
| Højde | 1,480mm58in | 1,485mm58in |
| Akselafstand | 3,109mm122in | 2,930mm115in |
| Sporvidde foran | 1,631mm64in | 1,599mm63in |
| Sporvidde bag | 1,652mm65in | 1,593mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 508L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 72L | 66L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cadillac CT6 II 28T: Effekt / Moment
- Lincoln Z 2.0T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| LincolnZ2.0T | 5.500 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacCT6 II28T | LincolnZ2.0T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 23,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 14,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
| LincolnZ2.0T | 246 hp 183 kW |
Lincoln Z 2.0T har 9 hk mere end Cadillac CT6 II 28T.
Den største effektforskel er mellem Cadillac CT6 II 28T og Lincoln Z 2.0T: 9 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
| LincolnZ2.0T | 376 Nm 277 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 1.760 kg 3.880 lb |
| LincolnZ2.0T | 1.640 kg 3.616 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| LincolnZ2.0T | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
| LincolnZ2.0T | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lincoln Z 2.0T og Cadillac CT6 II 28T: 0,7 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| LincolnZ2.0T | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| LincolnZ2.0T | 246 hp 183 kW | 6,8 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
| LincolnZ2.0T |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacCT6 II28T | LincolnZ2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 237 hp 177 kW | 246 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.760 kg 3.880 lb | 1.640 kg 3.616 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 935 km 581 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 508 L 17,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac CT6 II 28T |
|---|---|
| Forbrug | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,48 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.021 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac CT6 II 28T
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Lincoln Z 2.0T
- Har 9 hk mere
- Har 26 Nm mere
- Er 120 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























