Bil sammenligning

Cadillac CT6 II 28TvsLincoln Z 2.0T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CT6 II

28T

237 hk1998 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2023-nu
VS

Lincoln Z

2.0T

246 hk1999 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2022-2024

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Lincoln Z 2.0T

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,8 s
  • Mest kraftfuld
    246 hp
    183 kW
  • Højeste moment
    376 Nm
    277 lb-ft
  • Lettest
    1.640 kg
    3.616 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    150 hp/t
    112 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Bedste samlede score
    64/100
  • Bedste ydelsesscore
    57/100
  • Bedste praktiske score
    78/100

Cadillac CT6 II 28T

  • Højeste topfart
    245 km/h
    152 mph Ubegrænset
    230 km/h
    143 mph Begrænset
  • Bedste økonomiscore
    86/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacCT6 II28TLincolnZ2.0T
Effekt
237hp177kW
246hp183kW
Moment
350Nm258lb-ft
376Nm277lb-ft
Egenvægt
1,760kg3,880lb
1,640kg3,616lb
Totalvægt-
2,050kg4,519lb
Tophastighed
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Beregnet
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
72.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
61.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
6.8s
0-200 km/t
25.5s
Beregnet
23.4s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
-
kvartmile
15.3s
Beregnet
14.7s
Beregnet
Effekt/vægt
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
150hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
229Nm/t153lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
935km581mi
Beregnet
-
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,999cc122cu in
Længde
5,223mm206in
4,982mm196in
Bredde
1,890mm74in
1,865mm73in
Højde
1,480mm58in
1,485mm58in
Akselafstand
3,109mm122in
2,930mm115in
Sporvidde foran
1,631mm64in
1,599mm63in
Sporvidde bag
1,652mm65in
1,593mm63in
Bagagerumsvolumen
508L
-
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
72L
66L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac CT6 II 28TLincoln Z 2.0TEffektMoment
  • Cadillac CT6 II 28T: Effekt / Moment
  • Lincoln Z 2.0T: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacCT6 II28T5.000 rpm1.500-4.000 rpm5.250 rpm
LincolnZ2.0T5.500 rpm2.500-4.000 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacCT6 II28TLincolnZ2.0T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,5 s
23,4 s
Tophastighed
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,0 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,8 s
1000 fod
305 m
13,0 s
12,5 s
kvartmile
402 m
15,3 s
14,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
158 km/h
98 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
LincolnZ2.0T
246 hp
183 kW

Lincoln Z 2.0T har 9 hk mere end Cadillac CT6 II 28T.

Den største effektforskel er mellem Cadillac CT6 II 28T og Lincoln Z 2.0T: 9 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCT6 II28T
350 Nm
258 lb-ft
LincolnZ2.0T
376 Nm
277 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCT6 II28T
1.760 kg
3.880 lb
LincolnZ2.0T
1.640 kg
3.616 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCT6 II28T
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
LincolnZ2.0T
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
225 km/h140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCT6 II28T7,5 s
LincolnZ2.0T6,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lincoln Z 2.0T og Cadillac CT6 II 28T: 0,7 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
LincolnZ2.0T
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
7,5 s
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
LincolnZ2.0T
246 hp
183 kW
6,8 s
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
225 km/h140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacCT6 II28T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
508 L
17,9 cu ft
Længde
5.223 mm
205,6 in
Højde
1.480 mm
58,3 in
LincolnZ2.0T
Effekt
246 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.982 mm
196,1 in
Højde
1.485 mm
58,5 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacCT6 II28TLincolnZ2.0T
Effekt
237 hp
177 kW
246 hp
183 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Akseleration
7,5 s
6,8 s
Topfart
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Lethed
1.760 kg
3.880 lb
1.640 kg
3.616 lb
Brændstofforbrug
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
508 L
17,9 cu ft
Længde
5.223 mm
205,6 in
Højde
1.480 mm
58,3 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.982 mm
196,1 in
Højde
1.485 mm
58,5 in
Rækkevidde
935 km
581 mi
-
Bagagerum
508 L
17,9 cu ft
-
Effekt/vægt
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac CT6 II 28T
Forbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Pris / 100 km13,48 LC100 km
Pris / 100 mi21,69 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.155 L305 US gal254 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.021 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac CT6 II 28T

  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart

Fordele

  • Højeste topfart

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest

Lincoln Z 2.0T

  • Har 9 hk mere
  • Har 26 Nm mere
  • Er 120 kg lettere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 15 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac CT6 II 28T
Lincoln Z 2.0T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cadillac CT6 II 28T vs Lincoln Z 2.0T - sammenligning af biler - FastVsFaster