Cadillac CT6 II
Bil sammenligning
Cadillac CT6 II 28TvsMercedes-Benz E-class (W214) E 200
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz E-class (W214)
E 200
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Cadillac CT6 II 28T
- Hurtigst 0-100 km/t7,5 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Mest kraftfuld237 hp177 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1.760 kg3.880 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde935 km581 mi
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste økonomiscore86/100
Mercedes-Benz E-class (W214) E 200
- Størst bagagerum540 L
- Bedste praktiske score77/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacCT6 II28T | Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 |
|---|---|---|
| Effekt | 237hp177kW | 204hp152kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,760kg3,880lb | 1,815kg4,001lb |
| Totalvægt | - | 2,515kg5,545lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 72.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 70.0s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 25.5s Beregnet | 27.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 176Nm/t118lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 935km581mi Beregnet | 846km526mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 5,223mm206in | 4,949mm195in |
| Bredde | 1,890mm74in | 1,880mm74in |
| Højde | 1,480mm58in | 1,469mm58in |
| Akselafstand | 3,109mm122in | 2,961mm117in |
| Sporvidde foran | 1,631mm64in | 1,629mm64in |
| Sporvidde bag | 1,652mm65in | 1,643mm65in |
| Bagagerumsvolumen | 508L | 540L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 72L | 66L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cadillac CT6 II 28T: Effekt / Moment
- Mercedes-Benz E-class (W214) E 200: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 5.800 rpm | 1.600-4.000 rpm | 6.050 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacCT6 II28T | Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 27,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 204 hp 152 kW |
Cadillac CT6 II 28T har 33 hk mere end Mercedes-Benz E-class (W214) E 200.
Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz E-class (W214) E 200 og Cadillac CT6 II 28T: 33 hk (25 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 1.760 kg 3.880 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 1.815 kg 4.001 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac CT6 II 28T og Mercedes-Benz E-class (W214) E 200: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 935 km 581 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 846 km 526 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 204 hp 152 kW | 7,6 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Cadillac CT6 II 28T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacCT6 II28T | Mercedes-BenzE-class (W214)E 200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 237 hp 177 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.760 kg 3.880 lb | 1.815 kg 4.001 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 935 km 581 mi | 846 km 526 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 508 L 17,9 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac CT6 II 28T | Mercedes-Benz E-class (W214) E 200 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,48 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.021 LC/år | 2.048 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac CT6 II 28T
- Har 33 hk mere
- Har 30 Nm mere
- Er 55 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 22 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 89 km (55 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Mindste bagagerum
Mercedes-Benz E-class (W214) E 200
- Har 32 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























