Cadillac CT6 II
28T
237 hk1998 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2023-nu
Bil sammenligning
Cadillac CT6 II 28TvsHongqi H9 2.0T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Hongqi H9
2.0T
252 hk1989 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSedan2020-2024
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Cadillac CT6 II 28T
- Hurtigst 0-100 km/t7,5 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Lettest1.760 kg3.880 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde935 km581 mi
- Størst bagagerum508 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste praktiske score76/100
Hongqi H9 2.0T
- Mest kraftfuld252 hp188 kW
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Bedste økonomiscore88/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacCT6 II28T | HongqiH92.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 237hp177kW | 252hp188kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,760kg3,880lb | 1,875kg4,134lb |
| Totalvægt | - | 2,325kg5,126lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 72.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 77.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 25.5s Beregnet | 26.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 203Nm/t136lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 935km581mi Beregnet | 873km543mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,989cc121cu in |
| Længde | 5,223mm206in | 5,137mm202in |
| Bredde | 1,890mm74in | 1,904mm75in |
| Højde | 1,480mm58in | 1,493mm59in |
| Akselafstand | 3,109mm122in | 3,060mm120in |
| Sporvidde foran | 1,631mm64in | 1,633mm64in |
| Sporvidde bag | 1,652mm65in | 1,629mm64in |
| Bagagerumsvolumen | 508L | 370L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 72L | 62L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Cadillac CT6 II 28THongqi H9 2.0TEffektMoment
- Cadillac CT6 II 28T: Effekt / Moment
- Hongqi H9 2.0T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| HongqiH92.0T | 5.500 rpm | 1.800-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacCT6 II28T | HongqiH92.0T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 26,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
| HongqiH92.0T | 252 hp 188 kW |
Hongqi H9 2.0T har 15 hk mere end Cadillac CT6 II 28T.
Den største effektforskel er mellem Cadillac CT6 II 28T og Hongqi H9 2.0T: 15 hk (11 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
| HongqiH92.0T | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 1.760 kg 3.880 lb |
| HongqiH92.0T | 1.875 kg 4.134 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| HongqiH92.0T | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
| HongqiH92.0T | 7,8 s |
Selv om Hongqi H9 2.0T har mere effekt, er Cadillac CT6 II 28T hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac CT6 II 28T og Hongqi H9 2.0T: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| HongqiH92.0T | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Hongqi H9 2.0T og Cadillac CT6 II 28T: 0,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| HongqiH92.0T | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 935 km 581 mi |
| HongqiH92.0T | 873 km 543 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| HongqiH92.0T | 252 hp 188 kW | 7,8 s | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
| HongqiH92.0T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| HongqiH92.0T |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Cadillac CT6 II 28T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
| HongqiH92.0T | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| HongqiH92.0T | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacCT6 II28T | HongqiH92.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 237 hp 177 kW | 252 hp 188 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.760 kg 3.880 lb | 1.875 kg 4.134 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 935 km 581 mi | 873 km 543 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 508 L 17,9 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac CT6 II 28T | Hongqi H9 2.0T |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.021 LC/år | 1.864 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac CT6 II 28T
- Er 115 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 62 km (38 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 138 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
Hongqi H9 2.0T
- Har 15 hk mere
- Har 30 Nm mere
- Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac CT6 II 28T
Hongqi H9 2.0T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
CadillacCT6 II28TvsCadillacXTSModelopdatering 201728T
HongqiH92.0TvsJaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0i
CadillacCT6 II28TvsMercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
HongqiH92.0TvsJaguarXE (X760)Modelopdatering 20202.0i
HongqiH92.0TvsMercedes-BenzC-class (W206)C 400e
CadillacCT6 II28TvsVolkswagenMagotan (B9)380TSI
HongqiH92.0TvsAUDIA6 Sedan (C8)45 TDI V6
CadillacCT6 II28TvsBMW5 Series Sedan (G60)530i
HongqiH92.0TvsMercedes-BenzE-class (W213)Modelopdatering 2020E 300d
CadillacCT6 II28TvsAUDIA6 Sedan (C8)Modelopdatering 202345 TDI V6
CadillacCT6 II28TvsMercedes-BenzE-class (W214)E 200
HongqiH92.0TvsBMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelopdatering 2022330i