Bil sammenligning

Skoda Octavia II Combi · Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia II Combi · Modelopdatering 2009

RS 2.0 TSI

200 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetStationcar2009-2013
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

200 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2007-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,3 s
  • Højeste topfart
    237 km/h
    147 mph
  • Mest kraftfuld
    200 hp
    149 kW
  • Lettest
    1.485 kg
    3.274 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    714 km
    444 mi
  • Størst bagagerum
    605 L
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste økonomiscore
    86/100
  • Bedste praktiske score
    87/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200hp149kW
200hp149kW
Moment
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,485kg3,274lb
1,510kg3,329lb
Totalvægt
1,965kg4,332lb
2,070kg4,564lb
Tophastighed
237 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
Til 99 % af topfarten
71.6s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beregnet
77.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
8.2s
0-200 km/t
27.0s
Beregnet
34.6s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Brændstofforbrug by
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
15.9s
Beregnet
Effekt/vægt
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
189Nm/t126lb-ft/ton
Beregnet
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
714km444mi
Beregnet
699km434mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,599mm181in
4,716mm186in
Bredde
1,769mm70in
1,802mm71in
Højde
1,451mm57in
1,543mm61in
Akselafstand
2,578mm101in
2,675mm105in
Sporvidde foran
1,528mm60in
1,524mm60in
Sporvidde bag
1,508mm59in
1,506mm59in
Frihøjde
128mm5in
127mm5in
Bagagerumsvolumen
605L
419L
Maks. bagagerumsvolumen
1,655L
1,273L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
55L
58L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSICadillac BLS Wagon 2.0 TEffektMoment
  • Skoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI5.100-6.000 rpm1.700-5.000 rpm6.250 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5.500 rpm2.500-4.000 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,0 s
34,6 s
Tophastighed
237 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,8 s
330 fod
101 m
6,8 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,5 s
1000 fod
305 m
12,9 s
13,5 s
kvartmile
402 m
15,2 s
15,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
157 km/h
98 mph
149 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI
1.485 kg
3.274 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1.510 kg
3.329 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI
237 km/h
147 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,9 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI
714 km
444 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,3 s
237 km/h
147 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW
8,2 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
237 km/h
147 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
605 L
21,4 cu ft
Længde
4.599 mm
181,1 in
Højde
1.451 mm
57,1 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
237 km/h
147 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
225 km/h
140 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Skoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,3 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
8,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSI
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaOctavia II CombiModelopdatering 2009RS 2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Moment
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
7,3 s
8,2 s
Topfart
237 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
Lethed
1.485 kg
3.274 lb
1.510 kg
3.329 lb
Brændstofforbrug
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
605 L
21,4 cu ft
Længde
4.599 mm
181,1 in
Højde
1.451 mm
57,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
Rækkevidde
714 km
444 mi
699 km
434 mi
Bagagerum
605 L
21,4 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Effekt/vægt
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSICadillac BLS Wagon 2.0 T
Forbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Pris / 100 km13,48 LC100 km14,53 LC100 km
Pris / 100 mi21,69 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.155 L305 US gal254 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.021 LC/år2.179 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Octavia II Combi Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI

  • Er 25 kg lettere
  • Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
  • Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 15 km (10 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 186 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Har 20 Nm mere

Fordele

  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TSI
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Skoda Octavia II Combi · Modelopdatering 2009 RS 2.0 TSI vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - sammenligning af biler - FastVsFaster