Cadillac BLS Wagon
Bil sammenligning
Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsVolkswagen Passat Alltrack (B7) 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Passat Alltrack (B7)
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart230 km/h143 mph Ubegrænset220 km/h137 mph Begrænset
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Lettest1.535 kg3.384 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lavest byforbrug11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore85/100
Volkswagen Passat Alltrack (B7) 2.0 TSI
- Bedste anslåede rækkevidde791 km491 mi
- Størst bagagerum588 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste praktiske score88/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacBLS Wagon2.0 T | VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 210hp157kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,535kg3,384lb | 1,707kg3,763lb |
| Totalvægt | 2,080kg4,586lb | 2,270kg5,004lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Beregnet | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 75.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 64.6s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 31.2s Beregnet | 39.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 195Nm/t131lb-ft/ton Beregnet | 164Nm/t110lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 699km434mi Beregnet | 791km491mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,716mm186in | 4,771mm188in |
| Bredde | 1,802mm71in | 1,820mm72in |
| Højde | 1,543mm61in | 1,550mm61in |
| Akselafstand | 2,675mm105in | 2,710mm107in |
| Sporvidde foran | 1,524mm60in | 1,549mm61in |
| Sporvidde bag | 1,506mm59in | 1,531mm60in |
| Frihøjde | 127mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 419L | 588L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,273L | 1,716L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 68L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Moment
- Volkswagen Passat Alltrack (B7) 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.300 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.550 rpm |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacBLS Wagon2.0 T | VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,2 s | 39,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Sandsynligvis begrænset | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.535 kg 3.384 lb |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 1.707 kg 3.763 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 7,8 s |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 7,8 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 791 km 491 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS Wagon 2.0 T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacBLS Wagon2.0 T | VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.535 kg 3.384 lb | 1.707 kg 3.763 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 699 km 434 mi | 791 km 491 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 419 L 14,8 cu ft | 588 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac BLS Wagon 2.0 T | Volkswagen Passat Alltrack (B7) 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,53 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.245 L329 US gal274 UK gal | 1.290 L341 US gal284 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.179 LC/år | 2.258 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Har 20 Nm mere
- Er 172 kg lettere
- Har 18 km/t (11 mph) højere topfart
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Mindste bagagerum
Volkswagen Passat Alltrack (B7) 2.0 TSI
- Har 92 km (57 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 169 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























