Cadillac CT6 II
Bil sammenligning
Cadillac CT6 II 28TvsBuick LaCrosse III China · Modelopdatering 2019 28T 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBuick LaCrosse III China · Modelopdatering 2019
28T 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Buick LaCrosse III China Modelopdatering 2019 28T 2.0
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Lettest1.600 kg3.527 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Størst bagagerum523 L
- Bedste økonomiscore88/100
- Bedste praktiske score78/100
Cadillac CT6 II 28T
- Hurtigst 0-100 km/t7,5 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore55/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacCT6 II28T | BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 237hp177kW | 240hp179kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,760kg3,880lb | 1,600kg3,527lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 72.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 66.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 25.5s Beregnet | 26.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 219Nm/t146lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 935km581mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 5,223mm206in | 5,026mm198in |
| Bredde | 1,890mm74in | 1,866mm73in |
| Højde | 1,480mm58in | 1,462mm58in |
| Akselafstand | 3,109mm122in | 2,905mm114in |
| Sporvidde foran | 1,631mm64in | 1,599mm63in |
| Sporvidde bag | 1,652mm65in | 1,602mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 508L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 523L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 72L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cadillac CT6 II 28T: Effekt / Moment
- Buick LaCrosse III China Modelopdatering 2019 28T 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0 | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacCT6 II28T | BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 26,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
| BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0 | 240 hp 179 kW |
Buick LaCrosse III China Modelopdatering 2019 28T 2.0 har 3 hk mere end Cadillac CT6 II 28T.
Den største effektforskel er mellem Cadillac CT6 II 28T og Buick LaCrosse III China Modelopdatering 2019 28T 2.0: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
| BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 1.760 kg 3.880 lb |
| BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0 | 1.600 kg 3.527 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
| BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0 | 7,5 s |
Selv om Buick LaCrosse III China Modelopdatering 2019 28T 2.0 har mere effekt, er Cadillac CT6 II 28T hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Buick LaCrosse III China Modelopdatering 2019 28T 2.0 og Cadillac CT6 II 28T: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0 | 240 hp 179 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
| BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Cadillac CT6 II 28T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
| BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacCT6 II28T | BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 237 hp 177 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.760 kg 3.880 lb | 1.600 kg 3.527 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 935 km 581 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 508 L 17,9 cu ft | 523 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac CT6 II 28T | Buick LaCrosse III China Modelopdatering 2019 28T 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.021 LC/år | 1.811 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac CT6 II 28T
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Buick LaCrosse III China Modelopdatering 2019 28T 2.0
- Har 3 hk mere
- Er 160 kg lettere
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 15 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























