Bil sammenligning

Cadillac CT6 II 28TvsBuick LaCrosse III China · Modelopdatering 2019 28T 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CT6 II

28T

237 hk1998 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2023-nu
VS

Buick LaCrosse III China · Modelopdatering 2019

28T 2.0

240 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2019-2023

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Buick LaCrosse III China Modelopdatering 2019 28T 2.0

  • Mest kraftfuld
    240 hp
    179 kW
  • Lettest
    1.600 kg
    3.527 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    150 hp/t
    112 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Størst bagagerum
    523 L
  • Bedste økonomiscore
    88/100
  • Bedste praktiske score
    78/100

Cadillac CT6 II 28T

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,5 s
  • Højeste topfart
    245 km/h
    152 mph Ubegrænset
    230 km/h
    143 mph Begrænset
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    55/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacCT6 II28TBuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0
Effekt
237hp177kW
240hp179kW
Moment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,760kg3,880lb
1,600kg3,527lb
Tophastighed
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Beregnet
235 km/h
146 mph
Til 99 % af topfarten
72.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
66.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.5s
0-200 km/t
25.5s
Beregnet
26.7s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vægt
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
150hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
219Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
935km581mi
Beregnet
-
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Længde
5,223mm206in
5,026mm198in
Bredde
1,890mm74in
1,866mm73in
Højde
1,480mm58in
1,462mm58in
Akselafstand
3,109mm122in
2,905mm114in
Sporvidde foran
1,631mm64in
1,599mm63in
Sporvidde bag
1,652mm65in
1,602mm63in
Bagagerumsvolumen
508L
-
Maks. bagagerumsvolumen-
523L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
72L
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac CT6 II 28TBuick LaCrosse III China Modelopdatering 2019 28T 2.0EffektMoment
  • Cadillac CT6 II 28T: Effekt / Moment
  • Buick LaCrosse III China Modelopdatering 2019 28T 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacCT6 II28T5.000 rpm1.500-4.000 rpm5.250 rpm
BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.05.000 rpm1.500-4.000 rpm5.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacCT6 II28TBuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,5 s
26,7 s
Tophastighed
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Sandsynligvis begrænset
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,8 s
330 fod
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 fod
305 m
13,0 s
13,0 s
kvartmile
402 m
15,3 s
15,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
158 km/h
98 mph
158 km/h
98 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0
240 hp
179 kW

Buick LaCrosse III China Modelopdatering 2019 28T 2.0 har 3 hk mere end Cadillac CT6 II 28T.

Den største effektforskel er mellem Cadillac CT6 II 28T og Buick LaCrosse III China Modelopdatering 2019 28T 2.0: 3 hk (2 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCT6 II28T
350 Nm
258 lb-ft
BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCT6 II28T
1.760 kg
3.880 lb
BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0
1.600 kg
3.527 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCT6 II28T
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Buick LaCrosse III China Modelopdatering 2019 28T 2.0 har mere effekt, er Cadillac CT6 II 28T hurtigere fra 0-100 km/t.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Buick LaCrosse III China Modelopdatering 2019 28T 2.0 og Cadillac CT6 II 28T: 0,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
7,5 s
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0
240 hp
179 kW
7,5 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacCT6 II28T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
508 L
17,9 cu ft
Længde
5.223 mm
205,6 in
Højde
1.480 mm
58,3 in
BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
523 L
18,5 cu ft
Længde
5.026 mm
197,9 in
Højde
1.462 mm
57,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacCT6 II28T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
235 km/h
146 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Cadillac CT6 II 28T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,5 s
BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
BuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacCT6 II28TBuickLaCrosse III ChinaModelopdatering 201928T 2.0
Effekt
237 hp
177 kW
240 hp
179 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
7,5 s
7,5 s
Topfart
Ubegrænset
245 km/h152 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
235 km/h
146 mph
Lethed
1.760 kg
3.880 lb
1.600 kg
3.527 lb
Brændstofforbrug
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
508 L
17,9 cu ft
Længde
5.223 mm
205,6 in
Højde
1.480 mm
58,3 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
523 L
18,5 cu ft
Længde
5.026 mm
197,9 in
Højde
1.462 mm
57,6 in
Rækkevidde
935 km
581 mi
-
Bagagerum
508 L
17,9 cu ft
523 L
18,5 cu ft
Effekt/vægt
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac CT6 II 28TBuick LaCrosse III China Modelopdatering 2019 28T 2.0
Forbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Pris / 100 km13,48 LC100 km12,08 LC100 km
Pris / 100 mi21,69 LC100 mi19,43 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.155 L305 US gal254 UK gal1.035 L273 US gal228 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.021 LC/år1.811 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac CT6 II 28T

  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Buick LaCrosse III China Modelopdatering 2019 28T 2.0

  • Har 3 hk mere
  • Er 160 kg lettere
  • Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 15 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac CT6 II 28T
Buick LaCrosse III China 28T 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cadillac CT6 II 28T vs Buick LaCrosse III China · Modelopdatering 2019 28T 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster