Mazda CX-60
3.3 e-Skyactiv D
200 hk3283 cm³DieselBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2022-nu
Bil sammenligning
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsBuick Envision II Plus 552T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Buick Envision II
Plus 552T
211 hkBenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2021-2024
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Hurtigst 0-100 km/t8,4 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset212 km/h132 mph Begrænset
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.184 km736 mi
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore48/100
- Bedste økonomiscore94/100
Buick Envision II Plus 552T
- Mest kraftfuld211 hp157 kW
- Lettest1.760 kg3.880 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Størst bagagerum515 L
- Bedste praktiske score85/100
Specifikationssammenligning
| Model | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 552T |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 211hp157kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Egenvægt | 1,905kg4,200lb | 1,760kg3,880lb |
| Totalvægt | 2,500kg5,512lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 212 km/h132 mph Beregnet | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 96.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 84.3s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 44.1s Beregnet | 65.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet | 153Nm/t103lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,184km736mi Beregnet | 932km579mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,283cc200cu in | - |
| Længde | 4,745mm187in | 4,845mm191in |
| Bredde | 1,890mm74in | 1,883mm74in |
| Højde | 1,687mm66in | 1,695mm67in |
| Akselafstand | 2,870mm113in | 2,833mm112in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,610mm63in |
| Sporvidde bag | 1,645mm65in | 1,612mm63in |
| Frihøjde | 175mm7in | - |
| Bagagerumsvolumen | 477L | 515L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,726L | 1,712L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 7 |
| Brændstoftank | 58L | 68L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DBuick Envision II Plus 552TEffektMoment
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Moment
- Buick Envision II Plus 552T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 3.000-4.200 rpm | 1.400-3.000 rpm | 4.450 rpm |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 5.500 rpm | 1.750-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 552T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,1 s | 65,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 212 km/h132 mph Begrænset | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
kvartmile 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 211 hp 157 kW |
Buick Envision II Plus 552T har 11 hk mere end Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D.
Den største effektforskel er mellem Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D og Buick Envision II Plus 552T: 11 hk (8 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 450 Nm 332 lb-ft |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 270 Nm 199 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1.905 kg 4.200 lb |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 1.760 kg 3.880 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 212 km/h132 mph |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 8,6 s |
Selv om Buick Envision II Plus 552T har mere effekt, er Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D og Buick Envision II Plus 552T: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D og Buick Envision II Plus 552T: 2,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1.184 km 736 mi |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 932 km 579 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW | 8,4 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 212 km/h132 mph |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 211 hp 157 kW | 8,6 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| BuickEnvision IIPlus 552T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| BuickEnvision IIPlus 552T |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,4 s |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 552T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,4 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 212 km/h132 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.905 kg 4.200 lb | 1.760 kg 3.880 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.184 km 736 mi | 932 km 579 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 477 L 16,8 cu ft | 515 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D | Buick Envision II Plus 552T |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,58 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 735 L194 US gal162 UK gal | 1.095 L289 US gal241 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.286 LC/år | 1.916 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Har 180 Nm mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 2,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 252 km (157 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Buick Envision II Plus 552T
- Har 11 hk mere
- Er 145 kg lettere
- Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 38 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Buick Envision II Plus 552T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
BuickEnvision IIPlus 552TvsCadillacGT425T
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
BuickEnvision IIPlus 552TvsJaguarE-PaceModelopdatering 20202.0d
BuickEnvision IIPlus 552TvsVolkswagenTavendor380TSI
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsSeatTarraco2.0 TDI
BuickEnvision IIPlus 552TvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202040 TFSI
BuickEnvision IIPlus 552TvsAUDIQ640 TFSI
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d
BuickEnvision IIPlus 552TvsHyundaiKona II1.6T
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTiguan IIModelopdatering 20202.0 TDI
BuickEnvision IIPlus 552TvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelopdatering 20222.2 MultiJet II