Bil sammenligning

Qvale Mangusta 4.6 i V8 32VvsBMW Z8 (E52) 4.9

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Qvale Mangusta

4.6 i V8 32V

322 hk4601 cm³BenzinManuelAtmosfæriskCabriolet1999-2002
VS

BMW Z8 (E52)

4.9

400 hk4941 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCabriolet2000-2005

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW Z8 (E52) 4.9

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,7 s
  • Mest kraftfuld
    400 hp
    298 kW
  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    241 hp/t
    180 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Lavest byforbrug
    21,1 L/100 km
    11,1 mpg US
    13,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste ydelsesscore
    74/100
  • Bedste økonomiscore
    68/100

Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V

  • Højeste topfart
    270 km/h
    168 mph Ubegrænset
    260 km/h
    162 mph Begrænset
  • Lettest
    1.400 kg
    3.086 lb
  • Bedste praktiske score
    35/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelQvaleMangusta4.6 i V8 32VBMWZ8 (E52)4.9
Effekt
322hp240kW
400hp298kW
Moment
425Nm313lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvægt
1,400kg3,086lb
1,660kg3,660lb
Totalvægt
1,670kg3,682lb
1,900kg4,189lb
Tophastighed
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
Beregnet
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
76.8s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph
Beregnet
59.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.8s
4.7s
0-200 km/t
19.3s
Beregnet
16.3s
Beregnet
0-60 mph
5.5s
Beregnet
4.5s
Beregnet
Brændstofforbrug-
14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK
Brændstofforbrug by
21.3L/100 km11mpg US13.3mpg UK
21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
kvartmile
13.8s
Beregnet
12.8s
Beregnet
Effekt/vægt
230hp/t172kW/t104hp/1000 lb
Beregnet
241hp/t180kW/t109hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
304Nm/t203lb-ft/ton
Beregnet
301Nm/t202lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde-
503km313mi
Beregnet
Slagvolumen
4,601cc281cu in
4,941cc302cu in
Længde
4,190mm165in
4,400mm173in
Bredde
1,900mm75in
1,830mm72in
Højde
1,270mm50in
1,317mm52in
Akselafstand
2,670mm105in
2,505mm99in
Sporvidde foran
1,590mm63in
1,550mm61in
Sporvidde bag
1,590mm63in
1,570mm62in
Bagagerumsvolumen-
203L
Døre
2
2
Sæder
2
2
Brændstoftank
80L
73L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Qvale Mangusta 4.6 i V8 32VBMW Z8 (E52) 4.9EffektMoment
  • Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V: Effekt / Moment
  • BMW Z8 (E52) 4.9: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
QvaleMangusta4.6 i V8 32V6.000 rpm4.800 rpm6.250 rpm
BMWZ8 (E52)4.96.600 rpm3.800 rpm6.850 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikQvaleMangusta4.6 i V8 32VBMWZ8 (E52)4.9
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,3 s
16,3 s
Tophastighed
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,1 s
330 fod
101 m
6,1 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
8,4 s
1000 fod
305 m
11,7 s
10,8 s
kvartmile
402 m
13,8 s
12,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
171 km/h
106 mph
180 km/h
112 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
QvaleMangusta4.6 i V8 32V
322 hp
240 kW
BMWZ8 (E52)4.9
400 hp
298 kW

BMW Z8 (E52) 4.9 har 78 hk mere end Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V.

Den største effektforskel er mellem Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V og BMW Z8 (E52) 4.9: 78 hk (58 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
QvaleMangusta4.6 i V8 32V
425 Nm
313 lb-ft
BMWZ8 (E52)4.9
500 Nm
369 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
QvaleMangusta4.6 i V8 32V
1.400 kg
3.086 lb
BMWZ8 (E52)4.9
1.660 kg
3.660 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
QvaleMangusta4.6 i V8 32V
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
BMWZ8 (E52)4.9
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
QvaleMangusta4.6 i V8 32V5,8 s
BMWZ8 (E52)4.94,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW Z8 (E52) 4.9 og Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V: 1,1 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
QvaleMangusta4.6 i V8 32V
230 hp/t
172 kW/t
4,3 kg/hp
BMWZ8 (E52)4.9
241 hp/t
180 kW/t
4,1 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
QvaleMangusta4.6 i V8 32V
322 hp
240 kW
5,8 s
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
BMWZ8 (E52)4.9
400 hp
298 kW
4,7 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
QvaleMangusta4.6 i V8 32V
Effekt
322 hp
240 kW
0-100 km/h5,8 s
Topfart
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde
4.190 mm
165,0 in
Højde
1.270 mm
50,0 in
BMWZ8 (E52)4.9
Effekt
400 hp
298 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
203 L
7,2 cu ft
Længde
4.400 mm
173,2 in
Højde
1.317 mm
51,9 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjQvaleMangusta4.6 i V8 32VBMWZ8 (E52)4.9
Effekt
322 hp
240 kW
400 hp
298 kW
Moment
425 Nm
313 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akseleration
5,8 s
4,7 s
Topfart
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.400 kg
3.086 lb
1.660 kg
3.660 lb
Brændstofforbrug
-
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde
4.190 mm
165,0 in
Højde
1.270 mm
50,0 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
203 L
7,2 cu ft
Længde
4.400 mm
173,2 in
Højde
1.317 mm
51,9 in
Rækkevidde
-
503 km
313 mi
Bagagerum
-
203 L
7,2 cu ft
Effekt/vægt
230 hp/t
172 kW/t
4,3 kg/hp
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW Z8 (E52) 4.9
Forbrug14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK
Pris / 100 km25,38 LC100 km
Pris / 100 mi40,84 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug2.175 L575 US gal478 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.806 LC/år

Direkte sammenligninger

Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V

  • Er 260 kg lettere
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart

Fordele

  • Højeste topfart
  • Lettest

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt

BMW Z8 (E52) 4.9

  • Har 78 hk mere
  • Har 75 Nm mere
  • Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 11 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V
BMW Z8 (E52) 4.9
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

4.6 i V8 32V
AMG CLK 55 V8
VS
QvaleMangusta4.6 i V8 32VvsMercedes-BenzCLK (A208)Modelopdatering 1999AMG CLK 55 V8
4.9
3.2i 24V
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
4.6 i V8 32V
Z28 5.7 i V8
VS
QvaleMangusta4.6 i V8 32VvsChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)650i
4.6 i V8 32V
3.2
VS
QvaleMangusta4.6 i V8 32VvsBMWM3 Convertible (E36)3.2
4.9
4.0 V8
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)Modelopdatering 2007650i
4.9
5.0 V10
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM6 Convertible (E64)5.0 V10
4.6 i V8 32V
CLK 500
VS
QvaleMangusta4.6 i V8 32VvsMercedes-BenzCLK (A209)CLK 500
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (F12)650i
4.6 i V8 32V
6.7 i V8
VS
QvaleMangusta4.6 i V8 32VvsBentleyAzure6.7 i V8
4.9
360 Spider
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsFerrari360 Modena Spider360 Spider
Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V vs BMW Z8 (E52) 4.9 - sammenligning af biler - FastVsFaster