Qvale Mangusta
Bil sammenligning
Qvale Mangusta 4.6 i V8 32VvsBMW M3 Convertible (E36) 3.2
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M3 Convertible (E36)
3.2
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V
- Højeste topfart270 km/h168 mph Ubegrænset260 km/h162 mph Begrænset
- Mest kraftfuld322 hp240 kW
- Højeste moment425 Nm313 lb-ft
- Lettest1.400 kg3.086 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold230 hp/t172 kW/t4,3 kg/hp
- Bedste samlede score57/100
- Bedste ydelsesscore68/100
BMW M3 Convertible (E36) 3.2
- Hurtigst 0-100 km/t5,6 s
- Lavest byforbrug17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Bedste økonomiscore77/100
- Bedste praktiske score42/100
Specifikationssammenligning
| Model | QvaleMangusta4.6 i V8 32V | BMWM3 Convertible (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 322hp240kW | 321hp239kW |
| Moment | 425Nm313lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,400kg3,086lb | 1,560kg3,439lb |
| Totalvægt | 1,670kg3,682lb | 1,980kg4,365lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 76.8s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet | 75.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 5.6s |
| 0-200 km/t | 19.3s Beregnet | 20.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 5.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 21.3L/100 km11mpg US13.3mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 13.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 230hp/t172kW/t104hp/1000 lb Beregnet | 206hp/t153kW/t93hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 304Nm/t203lb-ft/ton Beregnet | 224Nm/t150lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 559km347mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,601cc281cu in | 3,201cc195cu in |
| Længde | 4,190mm165in | 4,433mm175in |
| Bredde | 1,900mm75in | 1,710mm67in |
| Højde | 1,270mm50in | 1,340mm53in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,590mm63in | 1,422mm56in |
| Sporvidde bag | 1,590mm63in | 1,444mm57in |
| Bagagerumsvolumen | - | 230L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 80L | 62L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V: Effekt / Moment
- BMW M3 Convertible (E36) 3.2: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | 6.000 rpm | 4.800 rpm | 6.250 rpm |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 7.400 rpm | 3.250 rpm | 7.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | QvaleMangusta4.6 i V8 32V | BMWM3 Convertible (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,3 s | 20,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,0 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 11,6 s |
kvartmile 402 m | 13,8 s | 13,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 171 km/h 106 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | 322 hp 240 kW |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 321 hp 239 kW |
Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V har 1 hk mere end BMW M3 Convertible (E36) 3.2.
Den største effektforskel er mellem BMW M3 Convertible (E36) 3.2 og Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V: 1 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | 425 Nm 313 lb-ft |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | 1.400 kg 3.086 lb |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 1.560 kg 3.439 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | 5,8 s |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 5,6 s |
Selv om Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V har mere effekt, er BMW M3 Convertible (E36) 3.2 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M3 Convertible (E36) 3.2 og Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V: 0,2 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 206 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V | 322 hp 240 kW | 5,8 s | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 321 hp 239 kW | 5,6 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| QvaleMangusta4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | QvaleMangusta4.6 i V8 32V | BMWM3 Convertible (E36)3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 322 hp 240 kW | 321 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 425 Nm 313 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,8 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.400 kg 3.086 lb | 1.560 kg 3.439 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 559 km 347 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 230 L 8,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 206 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M3 Convertible (E36) 3.2 |
|---|---|
| Forbrug | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,43 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 31,26 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.665 L440 US gal366 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.914 LC/år |
Direkte sammenligninger
Qvale Mangusta 4.6 i V8 32V
- Har 1 hk mere
- Har 75 Nm mere
- Er 160 kg lettere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 24 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
BMW M3 Convertible (E36) 3.2
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























