BMW Z4 (E85)
Bil sammenligning
BMW Z4 (E85) 2.5ivsMercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz SLK (R170)
SLK 200 Kompressor
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Hurtigst 0-100 km/t7,0 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld192 hp143 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest byforbrug10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde743 km462 mi
- Størst bagagerum240 L
- Bedste samlede score45/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score30/100
Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor
- Højeste moment270 Nm199 lb-ft
- Lettest1.250 kg2.756 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | BMWZ4 (E85)2.5i | Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 192hp143kW |
| Moment | 245Nm181lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Egenvægt | 1,335kg2,943lb | 1,250kg2,756lb |
| Totalvægt | 1,560kg3,439lb | 1,585kg3,494lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 231 km/h 144 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.5s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 83.6s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 29.1s Beregnet | 32.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet | 216Nm/t145lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 743km462mi Beregnet | 576km358mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,494cc152cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,091mm161in | 3,995mm157in |
| Bredde | 1,781mm70in | 1,715mm68in |
| Højde | 1,299mm51in | 1,284mm51in |
| Akselafstand | 2,495mm98in | 2,400mm94in |
| Sporvidde foran | 1,473mm58in | 1,488mm59in |
| Sporvidde bag | 1,523mm60in | 1,485mm58in |
| Bagagerumsvolumen | 240L | 145L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 260L | 348L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 55L | 53L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW Z4 (E85) 2.5i: Effekt / Moment
- Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 6.000 rpm | 3.500 rpm | 6.250 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 5.300 rpm | 2.500-4.800 rpm | 5.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWZ4 (E85)2.5i | Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,1 s | 32,5 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 231 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,0 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 155 km/h 96 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 192 hp 143 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 245 Nm 181 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 270 Nm 199 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 1.335 kg 2.943 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 1.250 kg 2.756 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 235 km/h 146 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,0 s |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 7,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW Z4 (E85) 2.5i og Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW Z4 (E85) 2.5i og Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor: 1,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 743 km 462 mi |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 576 km 358 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 192 hp 143 kW | 7,7 s | 231 km/h 144 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E85) 2.5i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,0 s |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWZ4 (E85)2.5i | Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 245 Nm 181 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,0 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.335 kg 2.943 lb | 1.250 kg 2.756 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 743 km 462 mi | 576 km 358 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 240 L 8,5 cu ft | 145 L 5,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW Z4 (E85) 2.5i | Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,95 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.943 LC/år | 2.415 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 167 km (104 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 95 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor
- Har 25 Nm mere
- Er 85 kg lettere
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























