BMW X7 (G07)
Bil sammenligning
BMW X7 (G07) M50dvsLand Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017 3.0 P400
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017
3.0 P400
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X7 (G07) M50d
- Hurtigst 0-100 km/t5,4 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld400 hp298 kW
- Højeste moment760 Nm561 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Størst bagagerum326 L
- Bedste samlede score75/100
- Bedste ydelsesscore73/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score79/100
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 P400
- Lettest2.210 kg4.872 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde1.130 km702 mi
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX7 (G07)M50d | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400 |
|---|---|---|
| Effekt | 400hp298kW | 400hp298kW |
| Moment | 760Nm561lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Egenvægt | 2,460kg5,423lb | 2,210kg4,872lb |
| Totalvægt | 3,290kg7,253lb | 3,175kg7,000lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 85.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 71.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.4s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 21.0s Beregnet | 25.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.1s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 309Nm/t207lb-ft/ton Beregnet | 249Nm/t167lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,081km672mi Beregnet | 1,130km702mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 2,996cc183cu in |
| Længde | 5,151mm203in | 4,879mm192in |
| Bredde | 2,000mm79in | - |
| Højde | 1,805mm71in | 1,803mm71in |
| Akselafstand | 3,105mm122in | 2,923mm115in |
| Sporvidde foran | 1,682mm66in | 1,692mm67in |
| Sporvidde bag | 1,703mm67in | 1,686mm66in |
| Frihøjde | 221mm9in | 278mm11in |
| Bagagerumsvolumen | 326L | 221L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,120L | 1,686L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 6 | 7 |
| Brændstoftank | 80L | 104L |
| CO2-udslip | 193g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X7 (G07) M50d: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 P400: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 4.400 rpm | 2.000-3.000 rpm | 4.650 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400 | 5.500-6.500 rpm | 2.000-5.000 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX7 (G07)M50d | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,0 s | 25,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 11,4 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 13,6 s | 14,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 167 km/h 104 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 400 hp 298 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400 | 400 hp 298 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 760 Nm 561 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400 | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 2.460 kg 5.423 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400 | 2.210 kg 4.872 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400 | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 5,4 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400 | 5,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X7 (G07) M50d og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 P400: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X7 (G07) M50d og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 P400: 1,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 1.081 km 672 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400 | 1.130 km 702 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 400 hp 298 kW | 5,4 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400 | 400 hp 298 kW | 5,9 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) M50d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,4 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 163 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX7 (G07)M50d | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 400 hp 298 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 760 Nm 561 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,4 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.460 kg 5.423 lb | 2.210 kg 4.872 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.081 km 672 mi | 1.130 km 702 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 193 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 326 L 11,5 cu ft | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 163 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X7 (G07) M50d | Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 P400 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,95 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.943 LC/år | 2.415 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X7 (G07) M50d
- Har 210 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 25 km/t (16 mph) højere topfart
- Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 105 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 P400
- Er 250 kg lettere
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 49 km (31 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























