BMW X7 (G07)
Bil sammenligning
BMW X7 (G07) M50dvsBMW X5 (E70 LCI) · Modelopdatering 2010 M50d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (E70 LCI) · Modelopdatering 2010
M50d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X7 (G07) M50d
- Hurtigst 0-100 km/t5,4 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld400 hp298 kW
- Højeste moment760 Nm561 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Bedste ydelsesscore73/100
- Bedste økonomiscore87/100
BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d
- Lettest2.225 kg4.905 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold171 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde1.133 km704 mi
- Bedste samlede score78/100
- Bedste praktiske score90/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX7 (G07)M50d | BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d |
|---|---|---|
| Effekt | 400hp298kW | 381hp284kW |
| Moment | 760Nm561lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Egenvægt | 2,460kg5,423lb | 2,225kg4,905lb |
| Totalvægt | 3,290kg7,253lb | 2,830kg6,239lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % af topfarten | 85.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 76.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.4s | 5.4s |
| 0-200 km/t | 21.0s Beregnet | 21.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.1s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 309Nm/t207lb-ft/ton Beregnet | 333Nm/t223lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,081km672mi Beregnet | 1,133km704mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 5,151mm203in | 4,857mm191in |
| Bredde | 2,000mm79in | 2,010mm79in |
| Højde | 1,805mm71in | 1,766mm70in |
| Akselafstand | 3,105mm122in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,682mm66in | 1,662mm65in |
| Sporvidde bag | 1,703mm67in | 1,702mm67in |
| Frihøjde | 221mm9in | - |
| Bagagerumsvolumen | 326L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,120L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 6 | 5 |
| Brændstoftank | 80L | 85L |
| CO2-udslip | 193g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X7 (G07) M50d: Effekt / Moment
- BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 4.400 rpm | 2.000-3.000 rpm | 4.650 rpm |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 4.000-4.400 rpm | 2.000-3.000 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX7 (G07)M50d | BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,0 s | 21,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,8 s |
1000 fod 305 m | 11,4 s | 11,4 s |
kvartmile 402 m | 13,6 s | 13,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 167 km/h 104 mph | 167 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 400 hp 298 kW |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 381 hp 284 kW |
BMW X7 (G07) M50d har 19 hk mere end BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d.
Den største effektforskel er mellem BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d og BMW X7 (G07) M50d: 19 hk (14 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 760 Nm 561 lb-ft |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 2.460 kg 5.423 lb |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 2.225 kg 4.905 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 5,4 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 5,4 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 1.081 km 672 mi |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 1.133 km 704 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 400 hp 298 kW | 5,4 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 381 hp 284 kW | 5,4 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) M50d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,4 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)M50d | 163 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX7 (G07)M50d | BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 400 hp 298 kW | 381 hp 284 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 760 Nm 561 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,4 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.460 kg 5.423 lb | 2.225 kg 4.905 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.081 km 672 mi | 1.133 km 704 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 193 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 326 L 11,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 163 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X7 (G07) M50d | BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,95 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.943 LC/år | 1.969 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X7 (G07) M50d
- Har 19 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Tungest
BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d
- Er 235 kg lettere
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 52 km (32 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























