BMW X7 (G07)
Bil sammenligning
BMW X7 (G07) 50ivsLand Rover Range Rover IV · Modelopdatering 2017 5.0 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover IV · Modelopdatering 2017
5.0 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X7 (G07) 50i
- Hurtigst 0-100 km/t5,4 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Højeste moment650 Nm479 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Laveste CO2-udledning261 g/km
- Bedste ydelsesscore74/100
- Bedste økonomiscore76/100
Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8
- Mest kraftfuld525 hp391 kW
- Lettest2.383 kg5.254 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold220 hp/t164 kW/t4,5 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde815 km506 mi
- Størst bagagerum900 L
- Bedste samlede score79/100
- Bedste praktiske score93/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX7 (G07)50i | Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 462hp345kW | 525hp391kW |
| Moment | 650Nm479lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Egenvægt | 2,460kg5,423lb | 2,383kg5,254lb |
| Totalvægt | 3,255kg7,176lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 80.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 68.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.4s | 5.4s |
| 0-200 km/t | 20.4s Beregnet | 23.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.1s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 13.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Beregnet | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 264Nm/t177lb-ft/ton Beregnet | 262Nm/t175lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 728km452mi Beregnet | 815km506mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,395cc268cu in | 5,000cc305cu in |
| Længde | 5,151mm203in | 5,000mm197in |
| Bredde | 2,000mm79in | 2,073mm82in |
| Højde | 1,805mm71in | 1,869mm74in |
| Akselafstand | 3,105mm122in | 2,922mm115in |
| Sporvidde foran | 1,684mm66in | 1,693mm67in |
| Sporvidde bag | 1,705mm67in | 1,685mm66in |
| Frihøjde | 221mm9in | 220mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 326L | 900L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,120L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 6 | 5 |
| Brændstoftank | 83L | 104L |
| CO2-udslip | 261g/km | 294g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX7 (G07)50i | Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,4 s | 23,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,8 s |
1000 fod 305 m | 11,4 s | 11,5 s |
kvartmile 402 m | 13,6 s | 13,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 169 km/h 105 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 462 hp 345 kW |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8 har 63 hk mere end BMW X7 (G07) 50i.
Den største effektforskel er mellem BMW X7 (G07) 50i og Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8: 63 hk (47 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 650 Nm 479 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 2.460 kg 5.423 lb |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 2.383 kg 5.254 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 5,4 s |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 5,4 s |
Selv om Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8 har mere effekt, er BMW X7 (G07) 50i hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X7 (G07) 50i og Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8: 1,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 728 km 452 mi |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 815 km 506 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 462 hp 345 kW | 5,4 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,4 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)50i |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)50i |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 |
| 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) 50i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 5,4 s |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | 5,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX7 (G07)50i | Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 462 hp 345 kW | 525 hp 391 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 650 Nm 479 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,4 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.460 kg 5.423 lb | 2.383 kg 5.254 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 728 km 452 mi | 815 km 506 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 261 g/km | 294 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 326 L 11,5 cu ft | 900 L 31,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X7 (G07) 50i | Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,95 LC100 km | 22,22 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 35,77 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.710 L452 US gal376 UK gal | 1.905 L503 US gal419 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.993 LC/år | 3.334 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X7 (G07) 50i
- Har 25 Nm mere
- Har 25 km/t (16 mph) højere topfart
- Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
- Udleder 33 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8
- Har 63 hk mere
- Er 77 kg lettere
- Har 33 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 87 km (54 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 574 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























