Land Rover Range Rover IV · Modelopdatering 2017
Bil sammenligning
Land Rover Range Rover IV · Modelopdatering 2017 5.0 V8vsAUDI e-tron S 95 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI e-tron
S 95 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8
- Højeste topfart235 km/h146 mph Ubegrænset225 km/h140 mph Begrænset
- Mest kraftfuld525 hp391 kW
- Lettest2.383 kg5.254 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold220 hp/t164 kW/t4,5 kg/hp
- Størst bagagerum900 L
- Bedste økonomiscore73/100
- Bedste praktiske score93/100
AUDI e-tron S 95 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t4,5 s
- Højeste moment973 Nm718 lb-ft
- Bedste samlede score82/100
- Bedste ydelsesscore78/100
Specifikationssammenligning
| Model | Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | AUDIe-tronS 95 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 525hp391kW | 503hp375kW |
| Moment | 625Nm461lb-ft | 973Nm718lb-ft |
| Egenvægt | 2,383kg5,254lb | 2,620kg5,776lb |
| Totalvægt | - | 3,245kg7,154lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 68.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 43.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.4s | 4.5s |
| 0-200 km/t | 23.7s Beregnet | 21.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.1s Beregnet | 4.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | - |
| kvartmile | 13.7s Beregnet | 12.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beregnet | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 262Nm/t175lb-ft/ton Beregnet | 371Nm/t248lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 815km506mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 5,000cc305cu in | - |
| Længde | 5,000mm197in | 4,902mm193in |
| Bredde | 2,073mm82in | 1,976mm78in |
| Højde | 1,869mm74in | 1,629mm64in |
| Akselafstand | 2,922mm115in | 2,928mm115in |
| Sporvidde foran | 1,693mm67in | 1,683mm66in |
| Sporvidde bag | 1,685mm66in | 1,683mm66in |
| Frihøjde | 220mm9in | 172mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 900L | 660L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,725L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 104L | - |
| CO2-udslip | 294g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | AUDIe-tronS 95 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,7 s | 21,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,3 s |
1000 fod 305 m | 11,5 s | 10,7 s |
kvartmile 402 m | 13,7 s | 12,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 164 km/h 102 mph | 173 km/h 107 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 503 hp 375 kW |
Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8 har 22 hk mere end AUDI e-tron S 95 kWh.
Den største effektforskel er mellem AUDI e-tron S 95 kWh og Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8: 22 hk (16 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 973 Nm 718 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 2.383 kg 5.254 lb |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 2.620 kg 5.776 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| AUDIe-tronS 95 kWh | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 5,4 s |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 4,5 s |
Selv om Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8 har mere effekt, er AUDI e-tron S 95 kWh hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI e-tron S 95 kWh og Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8: 0,9 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,4 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| AUDIe-tronS 95 kWh | 503 hp 375 kW | 4,5 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tronS 95 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20175.0 V8 | AUDIe-tronS 95 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 525 hp 391 kW | 503 hp 375 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 625 Nm 461 lb-ft | 973 Nm 718 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,4 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.383 kg 5.254 lb | 2.620 kg 5.776 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 815 km 506 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 294 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 900 L 31,8 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8 |
|---|---|
| Forbrug | 12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 22,22 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 35,77 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.905 L503 US gal419 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.334 LC/år |
Direkte sammenligninger
Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 5.0 V8
- Har 22 hk mere
- Er 237 kg lettere
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 28 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 240 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
AUDI e-tron S 95 kWh
- Har 348 Nm mere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























