Volvo XC60 II
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 T5vsBMW X7 (G07) 30d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X7 (G07)
30d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Højeste topfart230 km/h143 mph Ubegrænset220 km/h137 mph Begrænset
- Lettest1.977 kg4.359 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Laveste CO2-udledning178 g/km
- Størst bagagerum505 L
- Bedste praktiske score85/100
BMW X7 (G07) 30d
- Mest kraftfuld265 hp198 kW
- Højeste moment620 Nm457 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.176 km731 mi
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore57/100
- Bedste økonomiscore89/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoXC60 II2.0 T5 | BMWX7 (G07)30d |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 265hp198kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Egenvægt | 1,977kg4,359lb | 2,370kg5,225lb |
| Totalvægt | - | 3,220kg7,099lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Beregnet | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % af topfarten | 81.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 97.2s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 30.9s Beregnet | 36.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | - |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 177Nm/t118lb-ft/ton Beregnet | 262Nm/t175lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 779km484mi Beregnet | 1,176km731mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,688mm185in | 5,151mm203in |
| Bredde | 1,902mm75in | 2,000mm79in |
| Højde | 1,658mm65in | 1,805mm71in |
| Akselafstand | 2,865mm113in | 3,105mm122in |
| Sporvidde foran | 1,668mm66in | 1,684mm66in |
| Sporvidde bag | 1,673mm66in | 1,705mm67in |
| Frihøjde | 216mm9in | 221mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 326L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,432L | 2,120L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 6 |
| Brændstoftank | 60L | 80L |
| CO2-udslip | 178g/km | 178g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Moment
- BMW X7 (G07) 30d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
| BMWX7 (G07)30d | 4.000 rpm | 2.000-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 T5 | BMWX7 (G07)30d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 36,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Sandsynligvis begrænset | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW |
BMW X7 (G07) 30d har 15 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 T5.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T5 og BMW X7 (G07) 30d: 15 hk (11 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMWX7 (G07)30d | 620 Nm 457 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.977 kg 4.359 lb |
| BMWX7 (G07)30d | 2.370 kg 5.225 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| BMWX7 (G07)30d | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
| BMWX7 (G07)30d | 7,0 s |
Selv om BMW X7 (G07) 30d har mere effekt, er Volvo XC60 II 2.0 T5 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T5 og BMW X7 (G07) 30d: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X7 (G07) 30d og Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| BMWX7 (G07)30d | 1.176 km 731 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX7 (G07)30d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| BMWX7 (G07)30d |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) 30d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoXC60 II2.0 T5 | BMWX7 (G07)30d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,8 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.977 kg 4.359 lb | 2.370 kg 5.225 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 779 km 484 mi | 1.176 km 731 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 178 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 326 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo XC60 II 2.0 T5 | BMW X7 (G07) 30d |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,48 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.021 LC/år | 1.785 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Er 393 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 179 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
BMW X7 (G07) 30d
- Har 15 hk mere
- Har 270 Nm mere
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 397 km (247 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























