Bil sammenligning

BMW X6 M (F86) 4.4 V8vsRolls-Royce Cullinan 6.7 V12

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X6 M (F86)

4.4 V8

575 hk4395 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2015-2018
VS

Rolls-Royce Cullinan

6.7 V12

571 hk6749 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2018-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,2 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    575 hp
    429 kW
  • Lettest
    2.265 kg
    4.993 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    254 hp/t
    189 kW/t
    3,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    258 g/km
  • Størst bagagerum
    550 L
  • Bedste samlede score
    84/100
  • Bedste ydelsesscore
    82/100
  • Bedste økonomiscore
    77/100
  • Bedste praktiske score
    87/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWX6 M (F86)4.4 V8Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Effekt
575hp429kW
571hp426kW
Moment
750Nm553lb-ft
850Nm627lb-ft
Egenvægt
2,265kg4,993lb
2,660kg5,864lb
Totalvægt
2,950kg6,504lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
53.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
72.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.2s
5.2s
0-200 km/t
14.7s
Beregnet
19.0s
Beregnet
0-60 mph
4.0s
Beregnet
4.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
Brændstofforbrug by
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
22.4L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
kvartmile
12.3s
Beregnet
13.4s
Beregnet
Effekt/vægt
254hp/t189kW/t115hp/1000 lb
Beregnet
215hp/t160kW/t97hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
331Nm/t222lb-ft/ton
Beregnet
320Nm/t214lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
766km476mi
Beregnet
-
Slagvolumen
4,395cc268cu in
6,749cc412cu in
Længde
4,909mm193in
5,341mm210in
Bredde
1,989mm78in
2,000mm79in
Højde
1,689mm66in
1,835mm72in
Akselafstand
2,933mm115in
3,295mm130in
Sporvidde foran
1,666mm66in
-
Sporvidde bag
1,667mm66in
-
Frihøjde
195mm8in
-
Bagagerumsvolumen
550L
526L
Maks. bagagerumsvolumen
1,525L
-
Døre
5
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
85L
-
CO2-udslip
258g/km
341g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X6 M (F86) 4.4 V8Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12EffektMoment
  • BMW X6 M (F86) 4.4 V8: Effekt / Moment
  • Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWX6 M (F86)4.4 V86.000-6.500 rpm2.200-5.000 rpm6.750 rpm
Rolls-RoyceCullinan6.7 V125.000 rpm1.600 rpm5.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWX6 M (F86)4.4 V8Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
4,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
5,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,7 s
19,0 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,0 s
2,2 s
330 fod
101 m
5,3 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
8,7 s
1000 fod
305 m
10,3 s
11,2 s
kvartmile
402 m
12,3 s
13,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
186 km/h
115 mph
172 km/h
107 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
571 hp
426 kW

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 har 4 hk mere end Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12.

Den største effektforskel er mellem Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 og BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 4 hk (3 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
850 Nm
627 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
2.265 kg
4.993 lb
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
2.660 kg
5.864 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 M (F86)4.4 V84,2 s
Rolls-RoyceCullinan6.7 V125,2 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X6 M (F86) 4.4 V8 og Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: 1,0 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
15,0 L/100 km
15,7 mpg US
18,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X6 M (F86) 4.4 V8 og Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: 3,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
215 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
571 hp
426 kW
5,2 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.689 mm
66,5 in
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Effekt
571 hp
426 kW
0-100 km/h5,2 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
526 L
18,6 cu ft
Længde
5.341 mm
210,3 in
Højde
1.835 mm
72,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Effekt
571 hp
426 kW
0-100 km/h5,2 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
15,0 L/100 km
15,7 mpg US
18,8 mpg UK

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
15,0 L/100 km
15,7 mpg US
18,8 mpg UK
5,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
215 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp
15,0 L/100 km
15,7 mpg US
18,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWX6 M (F86)4.4 V8Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Effekt
575 hp
429 kW
571 hp
426 kW
Moment
750 Nm
553 lb-ft
850 Nm
627 lb-ft
Akseleration
4,2 s
5,2 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
2.265 kg
4.993 lb
2.660 kg
5.864 lb
Brændstofforbrug
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
15,0 L/100 km
15,7 mpg US
18,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.689 mm
66,5 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
526 L
18,6 cu ft
Længde
5.341 mm
210,3 in
Højde
1.835 mm
72,2 in
Rækkevidde
766 km
476 mi
-
CO2-score
258 g/km
341 g/km
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
526 L
18,6 cu ft
Effekt/vægt
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
215 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X6 M (F86) 4.4 V8Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12
Forbrug11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK15 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK
Pris / 100 km19,43 LC100 km26,25 LC100 km
Pris / 100 mi31,26 LC100 mi42,25 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.665 L440 US gal366 UK gal2.250 L594 US gal495 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.914 LC/år3.938 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • Har 4 hk mere
  • Er 395 kg lettere
  • Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 3,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 39 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 24 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 83 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12

  • Har 100 Nm mere

Fordele

  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
6.7 V12
AMG GLS 63
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
6.7 V12
4.4 V8
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
6.7 V12
90D 90 kWh
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsTeslaModel X90D 90 kWh
6.7 V12
4.0 V8
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsBentleyBentayga4.0 V8
4.4 V8
4.4
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
6.7 V12
GLS 600 V8
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 600 V8
4.4 V8
M50i V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
6.7 V12
GLS 600 V8
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8
4.4 V8
50i
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 (F16)50i
BMW X6 M (F86) 4.4 V8 vs Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 - sammenligning af biler - FastVsFaster