Porsche Macan I (95B)
Bil sammenligning
Porsche Macan I (95B) GTS 3.0 V6vsBMW X6 (F16) M50d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X6 (F16)
M50d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X6 (F16) M50d
- Mest kraftfuld381 hp284 kW
- Højeste moment740 Nm546 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest byforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Laveste CO2-udledning174 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.288 km800 mi
- Størst bagagerum550 L
- Bedste samlede score77/100
- Bedste ydelsesscore73/100
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score87/100
Porsche Macan I (95B) GTS 3.0 V6
- Hurtigst 0-100 km/t5,2 s
- Højeste topfart256 km/h159 mph
- Lettest1.895 kg4.178 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold190 hp/t142 kW/t5,3 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | PorscheMacan I (95B)GTS 3.0 V6 | BMWX6 (F16)M50d |
|---|---|---|
| Effekt | 360hp268kW | 381hp284kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Egenvægt | 1,895kg4,178lb | 2,185kg4,817lb |
| Totalvægt | 2,550kg5,622lb | 2,900kg6,393lb |
| Tophastighed | 256 km/h 159 mph | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % af topfarten | 67.6s99 %-mål: 253 km/h / 157 mph Beregnet | 73.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.2s | 5.2s |
| 0-200 km/t | 18.9s Beregnet | 20.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.9s Beregnet | 4.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 13.3s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 190hp/t142kW/t86hp/1000 lb Beregnet | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 264Nm/t177lb-ft/ton Beregnet | 339Nm/t227lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 739km459mi Beregnet | 1,288km800mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,997cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,692mm185in | 4,909mm193in |
| Bredde | 1,926mm76in | 1,989mm78in |
| Højde | 1,609mm63in | 1,702mm67in |
| Akselafstand | 2,807mm111in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,650mm65in | 1,640mm65in |
| Sporvidde bag | 1,658mm65in | 1,700mm67in |
| Frihøjde | - | 212mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 500L | 550L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,500L | 1,525L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 68L | 85L |
| CO2-udslip | 215g/km | 174g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Porsche Macan I (95B) GTS 3.0 V6: Effekt / Moment
- BMW X6 (F16) M50d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)GTS 3.0 V6 | 6.000 rpm | 1.650-4.000 rpm | 6.700 rpm |
| BMWX6 (F16)M50d | 4.000-4.400 rpm | 2.000-3.000 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | PorscheMacan I (95B)GTS 3.0 V6 | BMWX6 (F16)M50d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,9 s | 20,7 s |
| Tophastighed | 256 km/h 159 mph | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,7 s |
1000 fod 305 m | 11,2 s | 11,3 s |
kvartmile 402 m | 13,3 s | 13,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 173 km/h 107 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)GTS 3.0 V6 | 360 hp 268 kW |
| BMWX6 (F16)M50d | 381 hp 284 kW |
BMW X6 (F16) M50d har 21 hk mere end Porsche Macan I (95B) GTS 3.0 V6.
Den største effektforskel er mellem Porsche Macan I (95B) GTS 3.0 V6 og BMW X6 (F16) M50d: 21 hk (16 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)GTS 3.0 V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| BMWX6 (F16)M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)GTS 3.0 V6 | 1.895 kg 4.178 lb |
| BMWX6 (F16)M50d | 2.185 kg 4.817 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)GTS 3.0 V6 | 256 km/h 159 mph |
| BMWX6 (F16)M50d | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)GTS 3.0 V6 | 5,2 s |
| BMWX6 (F16)M50d | 5,2 s |
Selv om BMW X6 (F16) M50d har mere effekt, er Porsche Macan I (95B) GTS 3.0 V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)GTS 3.0 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| BMWX6 (F16)M50d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X6 (F16) M50d og Porsche Macan I (95B) GTS 3.0 V6: 2,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)GTS 3.0 V6 | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp |
| BMWX6 (F16)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)GTS 3.0 V6 | 739 km 459 mi |
| BMWX6 (F16)M50d | 1.288 km 800 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)GTS 3.0 V6 | 360 hp 268 kW | 5,2 s | 256 km/h 159 mph |
| BMWX6 (F16)M50d | 381 hp 284 kW | 5,2 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)GTS 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (F16)M50d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)GTS 3.0 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (F16)M50d |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) M50d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)GTS 3.0 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 5,2 s |
| BMWX6 (F16)M50d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)GTS 3.0 V6 | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| BMWX6 (F16)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | PorscheMacan I (95B)GTS 3.0 V6 | BMWX6 (F16)M50d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 360 hp 268 kW | 381 hp 284 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,2 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 256 km/h 159 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.895 kg 4.178 lb | 2.185 kg 4.817 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 739 km 459 mi | 1.288 km 800 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 215 g/km | 174 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 500 L 17,7 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche Macan I (95B) GTS 3.0 V6 | BMW X6 (F16) M50d |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,10 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.380 L365 US gal304 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.415 LC/år | 1.733 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche Macan I (95B) GTS 3.0 V6
- Er 290 kg lettere
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 16 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
BMW X6 (F16) M50d
- Har 21 hk mere
- Har 240 Nm mere
- Bruger 2,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 549 km (341 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 50 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 41 g/km mindre CO2
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























