BMW X6 (F16)
Bil sammenligning
BMW X6 (F16) M50dvsLand Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Velar
P 380 3.0 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X6 (F16) M50d
- Hurtigst 0-100 km/t5,2 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfuld381 hp284 kW
- Højeste moment740 Nm546 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest byforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Laveste CO2-udledning174 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.288 km800 mi
- Bedste samlede score77/100
- Bedste ydelsesscore73/100
- Bedste økonomiscore89/100
Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6
- Lettest1.884 kg4.154 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold202 hp/t150 kW/t5,0 kg/hp
- Størst bagagerum673 L
- Bedste praktiske score91/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX6 (F16)M50d | Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 381hp284kW | 380hp283kW |
| Moment | 740Nm546lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 2,185kg4,817lb | 1,884kg4,154lb |
| Totalvægt | 2,900kg6,393lb | - |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 72.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.2s | 5.7s |
| 0-200 km/t | 20.7s Beregnet | 21.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.9s Beregnet | 5.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 13.4s Beregnet | 13.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet | 202hp/t150kW/t91hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 339Nm/t227lb-ft/ton Beregnet | 239Nm/t160lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,288km800mi Beregnet | 670km416mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 2,995cc183cu in |
| Længde | 4,909mm193in | 4,803mm189in |
| Bredde | 1,989mm78in | - |
| Højde | 1,702mm67in | 1,665mm66in |
| Akselafstand | 2,933mm115in | 2,874mm113in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bag | 1,700mm67in | 1,663mm65in |
| Frihøjde | 212mm8in | 251mm10in |
| Bagagerumsvolumen | 550L | 673L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,525L | 1,731L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 63L |
| CO2-udslip | 174g/km | 214g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X6 (F16) M50d: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 4.000-4.400 rpm | 2.000-3.000 rpm | 4.650 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 6.500 rpm | 3.500-5.000 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX6 (F16)M50d | Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 21,4 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,7 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,0 s |
1000 fod 305 m | 11,3 s | 11,7 s |
kvartmile 402 m | 13,4 s | 13,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 169 km/h 105 mph | 167 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 381 hp 284 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 380 hp 283 kW |
BMW X6 (F16) M50d har 1 hk mere end Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6.
Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6 og BMW X6 (F16) M50d: 1 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 2.185 kg 4.817 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 1.884 kg 4.154 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 250 km/h 155 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 5,2 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 5,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X6 (F16) M50d og Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X6 (F16) M50d og Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6: 2,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 202 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 1.288 km 800 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 670 km 416 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 381 hp 284 kW | 5,2 s | 250 km/h 155 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 380 hp 283 kW | 5,7 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) M50d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,2 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | 202 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX6 (F16)M50d | Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 381 hp 284 kW | 380 hp 283 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 740 Nm 546 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,2 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.185 kg 4.817 lb | 1.884 kg 4.154 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.288 km 800 mi | 670 km 416 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 174 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 550 L 19,4 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 202 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X6 (F16) M50d | Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,55 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 990 L262 US gal218 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.733 LC/år | 2.468 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X6 (F16) M50d
- Har 1 hk mere
- Har 290 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 618 km (384 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 40 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6
- Er 301 kg lettere
- Har 27 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 123 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























