Bil sammenligning

BMW X6 (F16) M50dvsLand Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X6 (F16)

M50d

381 hk2993 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2014-2018
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 380 3.0 V6

380 hk2995 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskKompressormatetSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW X6 (F16) M50d

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,2 s
  • Højeste topfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfuld
    381 hp
    284 kW
  • Højeste moment
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    174 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.288 km
    800 mi
  • Bedste samlede score
    77/100
  • Bedste ydelsesscore
    73/100
  • Bedste økonomiscore
    89/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWX6 (F16)M50dLand RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
Effekt
381hp284kW
380hp283kW
Moment
740Nm546lb-ft
450Nm332lb-ft
Egenvægt
2,185kg4,817lb
1,884kg4,154lb
Totalvægt
2,900kg6,393lb
-
Tophastighed
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Til 99 % af topfarten
73.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
72.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.2s
5.7s
0-200 km/t
20.7s
Beregnet
21.4s
Beregnet
0-60 mph
4.9s
Beregnet
5.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Brændstofforbrug by
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
kvartmile
13.4s
Beregnet
13.8s
Beregnet
Effekt/vægt
174hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Beregnet
202hp/t150kW/t91hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
339Nm/t227lb-ft/ton
Beregnet
239Nm/t160lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,288km800mi
Beregnet
670km416mi
Beregnet
Slagvolumen
2,993cc183cu in
2,995cc183cu in
Længde
4,909mm193in
4,803mm189in
Bredde
1,989mm78in
-
Højde
1,702mm67in
1,665mm66in
Akselafstand
2,933mm115in
2,874mm113in
Sporvidde foran
1,640mm65in
1,644mm65in
Sporvidde bag
1,700mm67in
1,663mm65in
Frihøjde
212mm8in
251mm10in
Bagagerumsvolumen
550L
673L
Maks. bagagerumsvolumen
1,525L
1,731L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
85L
63L
CO2-udslip
174g/km
214g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X6 (F16) M50dLand Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6EffektMoment
  • BMW X6 (F16) M50d: Effekt / Moment
  • Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWX6 (F16)M50d4.000-4.400 rpm2.000-3.000 rpm4.650 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V66.500 rpm3.500-5.000 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWX6 (F16)M50dLand RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,9 s
5,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,2 s
5,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,7 s
21,4 s
Tophastighed
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,3 s
330 fod
101 m
5,7 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
8,7 s
9,0 s
1000 fod
305 m
11,3 s
11,7 s
kvartmile
402 m
13,4 s
13,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
169 km/h
105 mph
167 km/h
104 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)M50d
381 hp
284 kW
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
380 hp
283 kW

BMW X6 (F16) M50d har 1 hk mere end Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6.

Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6 og BMW X6 (F16) M50d: 1 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)M50d
740 Nm
546 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
450 Nm
332 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)M50d
2.185 kg
4.817 lb
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
1.884 kg
4.154 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)M50d
250 km/h
155 mph
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
250 km/h
155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)M50d5,2 s
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V65,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X6 (F16) M50d og Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)M50d
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X6 (F16) M50d og Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6: 2,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)M50d
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
202 hp/t
150 kW/t
5,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)M50d
1.288 km
800 mi
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
670 km
416 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWX6 (F16)M50d
381 hp
284 kW
5,2 s
250 km/h
155 mph
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
380 hp
283 kW
5,7 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWX6 (F16)M50d
Effekt
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,2 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.702 mm
67,0 in
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
Effekt
380 hp
283 kW
0-100 km/h5,7 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
673 L
23,8 cu ft
Længde
4.803 mm
189,1 in
Højde
1.665 mm
65,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWX6 (F16)M50d
Effekt
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,2 s
Topfart
250 km/h
155 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
Effekt
380 hp
283 kW
0-100 km/h5,7 s
Topfart
250 km/h
155 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

BMW X6 (F16) M50d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWX6 (F16)M50d
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
5,2 s
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
5,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWX6 (F16)M50d
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
202 hp/t
150 kW/t
5,0 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWX6 (F16)M50dLand RoverRange Rover VelarP 380 3.0 V6
Effekt
381 hp
284 kW
380 hp
283 kW
Moment
740 Nm
546 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Akseleration
5,2 s
5,7 s
Topfart
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Lethed
2.185 kg
4.817 lb
1.884 kg
4.154 lb
Brændstofforbrug
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.702 mm
67,0 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
673 L
23,8 cu ft
Længde
4.803 mm
189,1 in
Højde
1.665 mm
65,6 in
Rækkevidde
1.288 km
800 mi
670 km
416 mi
CO2-score
174 g/km
214 g/km
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Effekt/vægt
174 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
202 hp/t
150 kW/t
5,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X6 (F16) M50dLand Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6
Forbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Pris / 100 km11,55 LC100 km16,45 LC100 km
Pris / 100 mi18,59 LC100 mi26,47 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug990 L262 US gal218 UK gal1.410 L372 US gal310 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.733 LC/år2.468 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW X6 (F16) M50d

  • Har 1 hk mere
  • Har 290 Nm mere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 2,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 618 km (384 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 40 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6

  • Er 301 kg lettere
  • Har 27 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 123 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW X6 (F16) M50d
Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

BMW X6 (F16) M50d vs Land Rover Range Rover Velar P 380 3.0 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster