Jaguar F-Pace
Bil sammenligning
Jaguar F-Pace 3.0t V6vsBMW X6 (F16) M50d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X6 (F16)
M50d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X6 (F16) M50d
- Hurtigst 0-100 km/t5,2 s
- Mest kraftfuld381 hp284 kW
- Højeste moment740 Nm546 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest byforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Laveste CO2-udledning174 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.288 km800 mi
- Bedste samlede score77/100
- Bedste ydelsesscore73/100
- Bedste økonomiscore89/100
Jaguar F-Pace 3.0t V6
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Lettest1.861 kg4.103 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold204 hp/t152 kW/t4,9 kg/hp
- Størst bagagerum650 L
- Bedste praktiske score90/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarF-Pace3.0t V6 | BMWX6 (F16)M50d |
|---|---|---|
| Effekt | 380hp283kW | 381hp284kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Egenvægt | 1,861kg4,103lb | 2,185kg4,817lb |
| Totalvægt | 2,500kg5,512lb | 2,900kg6,393lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % af topfarten | 69.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 73.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.5s | 5.2s |
| 0-200 km/t | 19.1s Beregnet | 20.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.2s Beregnet | 4.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 204hp/t152kW/t93hp/1000 lb Beregnet | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 242Nm/t162lb-ft/ton Beregnet | 339Nm/t227lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 708km440mi Beregnet | 1,288km800mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,995cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,731mm186in | 4,909mm193in |
| Bredde | - | 1,989mm78in |
| Højde | 1,652mm65in | 1,702mm67in |
| Akselafstand | 2,874mm113in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,641mm65in | 1,640mm65in |
| Sporvidde bag | 1,654mm65in | 1,700mm67in |
| Frihøjde | 213mm8in | 212mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 650L | 550L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,525L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 85L |
| CO2-udslip | 209g/km | 174g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar F-Pace 3.0t V6: Effekt / Moment
- BMW X6 (F16) M50d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 6.500 rpm | 4.500 rpm | 6.750 rpm |
| BMWX6 (F16)M50d | 4.000-4.400 rpm | 2.000-3.000 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarF-Pace3.0t V6 | BMWX6 (F16)M50d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,1 s | 20,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 6,0 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 8,7 s |
1000 fod 305 m | 11,5 s | 11,3 s |
kvartmile 402 m | 13,6 s | 13,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 172 km/h 107 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 380 hp 283 kW |
| BMWX6 (F16)M50d | 381 hp 284 kW |
BMW X6 (F16) M50d har 1 hk mere end Jaguar F-Pace 3.0t V6.
Den største effektforskel er mellem Jaguar F-Pace 3.0t V6 og BMW X6 (F16) M50d: 1 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| BMWX6 (F16)M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 1.861 kg 4.103 lb |
| BMWX6 (F16)M50d | 2.185 kg 4.817 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWX6 (F16)M50d | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 5,5 s |
| BMWX6 (F16)M50d | 5,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X6 (F16) M50d og Jaguar F-Pace 3.0t V6: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| BMWX6 (F16)M50d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X6 (F16) M50d og Jaguar F-Pace 3.0t V6: 2,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp |
| BMWX6 (F16)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 708 km 440 mi |
| BMWX6 (F16)M50d | 1.288 km 800 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 380 hp 283 kW | 5,5 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWX6 (F16)M50d | 381 hp 284 kW | 5,2 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (F16)M50d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (F16)M50d |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) M50d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 5,5 s |
| BMWX6 (F16)M50d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace3.0t V6 | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| BMWX6 (F16)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarF-Pace3.0t V6 | BMWX6 (F16)M50d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 380 hp 283 kW | 381 hp 284 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,5 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.861 kg 4.103 lb | 2.185 kg 4.817 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 708 km 440 mi | 1.288 km 800 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 209 g/km | 174 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 650 L 23,0 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar F-Pace 3.0t V6 | BMW X6 (F16) M50d |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,58 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,07 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.335 L353 US gal294 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.336 LC/år | 1.733 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar F-Pace 3.0t V6
- Er 324 kg lettere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 30 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 100 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
BMW X6 (F16) M50d
- Har 1 hk mere
- Har 290 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 580 km (360 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 35 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























