Bil sammenligning

BMW X6 (F16) 50ivsJeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X6 (F16)

50i

450 hk4395 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2014-2018
VS

Jeep Grand Cherokee IV (WK2)

SRT8 6.4 V8

477 hk6417 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSUV2011-2013

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW X6 (F16) 50i

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,8 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Højeste moment
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Lettest
    2.170 kg
    4.784 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    207 hp/t
    155 kW/t
    4,8 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    13,1 L/100 km
    18,0 mpg US
    21,6 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    876 km
    545 mi
  • Bedste samlede score
    80/100
  • Bedste ydelsesscore
    77/100
  • Bedste økonomiscore
    81/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWX6 (F16)50iJeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Effekt
450hp336kW
477hp356kW
Moment
650Nm479lb-ft
630Nm465lb-ft
Egenvægt
2,170kg4,784lb
2,336kg5,150lb
Totalvægt
2,885kg6,360lb
2,948kg6,499lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
257 km/h
160 mph
Til 99 % af topfarten
65.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
74.6s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.8s
5.0s
0-200 km/t
17.3s
Beregnet
19.3s
Beregnet
0-60 mph
4.6s
Beregnet
4.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Brændstofforbrug by
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
kvartmile
13.0s
Beregnet
13.2s
Beregnet
Effekt/vægt
207hp/t155kW/t94hp/1000 lb
Beregnet
204hp/t152kW/t93hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
300Nm/t200lb-ft/ton
Beregnet
270Nm/t180lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
876km545mi
Beregnet
554km344mi
Beregnet
Slagvolumen
4,395cc268cu in
6,417cc392cu in
Længde
4,909mm193in
4,859mm191in
Bredde
1,989mm78in
1,958mm77in
Højde
1,702mm67in
1,756mm69in
Akselafstand
2,933mm115in
2,915mm115in
Sporvidde foran
1,640mm65in
1,617mm64in
Sporvidde bag
1,706mm67in
1,633mm64in
Frihøjde
212mm8in
211mm8in
Bagagerumsvolumen
550L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,525L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
85L
93L
CO2-udslip
227g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X6 (F16) 50iJeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8EffektMoment
  • BMW X6 (F16) 50i: Effekt / Moment
  • Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWX6 (F16)50i5.500-6.000 rpm2.000-4.500 rpm6.250 rpm
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V86.000 rpm4.300 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWX6 (F16)50iJeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,8 s
5,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,3 s
19,3 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
257 km/h
160 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,1 s
330 fod
101 m
5,6 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,6 s
1000 fod
305 m
10,9 s
11,1 s
kvartmile
402 m
13,0 s
13,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
177 km/h
110 mph
172 km/h
107 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)50i
450 hp
336 kW
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
477 hp
356 kW

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 har 27 hk mere end BMW X6 (F16) 50i.

Den største effektforskel er mellem BMW X6 (F16) 50i og Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: 27 hk (20 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)50i
650 Nm
479 lb-ft
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
630 Nm
465 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)50i
2.170 kg
4.784 lb
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
2.336 kg
5.150 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)50i
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
257 km/h
160 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)50i4,8 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V85,0 s

Selv om Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 har mere effekt, er BMW X6 (F16) 50i hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X6 (F16) 50i og Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)50i
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X6 (F16) 50i og Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: 7,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)50i
207 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
204 hp/t
152 kW/t
4,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)50i
876 km
545 mi
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
554 km
344 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWX6 (F16)50i
450 hp
336 kW
4,8 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
477 hp
356 kW
5,0 s
257 km/h
160 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWX6 (F16)50i
Effekt
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,8 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.702 mm
67,0 in
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Effekt
477 hp
356 kW
0-100 km/h5,0 s
Topfart
257 km/h
160 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.756 mm
69,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWX6 (F16)50i
Effekt
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,8 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Effekt
477 hp
356 kW
0-100 km/h5,0 s
Topfart
257 km/h
160 mph
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK

BMW X6 (F16) 50i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWX6 (F16)50i
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
4,8 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
5,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWX6 (F16)50i
207 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
204 hp/t
152 kW/t
4,9 kg/hp
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWX6 (F16)50iJeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Effekt
450 hp
336 kW
477 hp
356 kW
Moment
650 Nm
479 lb-ft
630 Nm
465 lb-ft
Akseleration
4,8 s
5,0 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
257 km/h
160 mph
Lethed
2.170 kg
4.784 lb
2.336 kg
5.150 lb
Brændstofforbrug
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.702 mm
67,0 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.756 mm
69,1 in
Rækkevidde
876 km
545 mi
554 km
344 mi
CO2-score
227 g/km
-
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
-
Effekt/vægt
207 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
204 hp/t
152 kW/t
4,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X6 (F16) 50iJeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8
Forbrug9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK
Pris / 100 km16,97 LC100 km29,40 LC100 km
Pris / 100 mi27,32 LC100 mi47,31 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.455 L384 US gal320 UK gal2.520 L666 US gal554 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.546 LC/år4.410 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW X6 (F16) 50i

  • Har 20 Nm mere
  • Er 166 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Bruger 7,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 323 km (201 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW X6 (F16) 50i
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

50i
50i
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 (E71)50i
SRT8 6.4 V8
Turbo 4.8 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
50i
M50d
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 (G06)M50d
SRT8 6.4 V8
AMG ML 63 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
50i
M60i V8
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 (G06 LCI)Modelopdatering 2023M60i V8
SRT8 6.4 V8
GL 500
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 500
50i
50i
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX7 (G07)50i
SRT8 6.4 V8
AMG ML 63 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)Modelopdatering 2008AMG ML 63 V8
50i
4.4 V8
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX5 M (F85)4.4 V8
SRT8 6.4 V8
4.4
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
50i
4.4 V8
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 M (F86)4.4 V8
SRT8 6.4 V8
Turbo 4.8 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsPorscheCayenne (955)Modelopdatering 2007Turbo 4.8 V8
BMW X6 (F16) 50i vs Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster