Bil sammenligning

BMW X5 M (E70) 4.4vsJeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X5 M (E70)

4.4

555 hk4395 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2010-2013
VS

Jeep Grand Cherokee IV (WK2)

SRT8 6.4 V8

477 hk6417 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSUV2011-2013

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW X5 M (E70) 4.4

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,7 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    555 hp
    414 kW
  • Højeste moment
    680 Nm
    502 lb-ft
  • Lettest
    2.305 kg
    5.082 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    241 hp/t
    180 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    13,9 L/100 km
    16,9 mpg US
    20,3 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    19,3 L/100 km
    12,2 mpg US
    14,6 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    612 km
    380 mi
  • Bedste samlede score
    83/100
  • Bedste ydelsesscore
    79/100
  • Bedste økonomiscore
    70/100
  • Bedste praktiske score
    90/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWX5 M (E70)4.4JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Effekt
555hp414kW
477hp356kW
Moment
680Nm502lb-ft
630Nm465lb-ft
Egenvægt
2,305kg5,082lb
2,336kg5,150lb
Totalvægt
2,905kg6,404lb
2,948kg6,499lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
257 km/h
160 mph
Til 99 % af topfarten
63.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
74.5s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.7s
5.0s
0-200 km/t
16.9s
19.3s
Beregnet
0-60 mph
4.5s
Beregnet
4.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Brændstofforbrug by
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
kvartmile
12.8s
Beregnet
13.2s
Beregnet
Effekt/vægt
241hp/t180kW/t109hp/1000 lb
Beregnet
204hp/t152kW/t93hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
295Nm/t197lb-ft/ton
Beregnet
270Nm/t180lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
612km380mi
Beregnet
554km344mi
Beregnet
Slagvolumen
4,395cc268cu in
6,417cc392cu in
Længde
4,851mm191in
4,859mm191in
Bredde
1,994mm79in
1,958mm77in
Højde
1,764mm69in
1,756mm69in
Akselafstand
2,933mm115in
2,915mm115in
Sporvidde foran
1,660mm65in
1,617mm64in
Sporvidde bag
1,672mm66in
1,633mm64in
Frihøjde
207mm8in
211mm8in
Bagagerumsvolumen
620L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,750L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
85L
93L
CO2-udslip
325g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X5 M (E70) 4.4Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8EffektMoment
  • BMW X5 M (E70) 4.4: Effekt / Moment
  • Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWX5 M (E70)4.46.000 rpm1.500-5.650 rpm6.250 rpm
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V86.000 rpm4.300 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWX5 M (E70)4.4JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
5,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,9 s
19,3 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
257 km/h
160 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,1 s
330 fod
101 m
5,6 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,6 s
1000 fod
305 m
10,8 s
11,1 s
kvartmile
402 m
12,8 s
13,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
178 km/h
111 mph
172 km/h
107 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 M (E70)4.4
555 hp
414 kW
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
477 hp
356 kW

BMW X5 M (E70) 4.4 har 78 hk mere end Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8.

Den største effektforskel er mellem Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 og BMW X5 M (E70) 4.4: 78 hk (58 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 M (E70)4.4
680 Nm
502 lb-ft
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
630 Nm
465 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 M (E70)4.4
2.305 kg
5.082 lb
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
2.336 kg
5.150 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 M (E70)4.4
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
257 km/h
160 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 M (E70)4.44,7 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V85,0 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X5 M (E70) 4.4 og Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 M (E70)4.4
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X5 M (E70) 4.4 og Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: 2,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 M (E70)4.4
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
204 hp/t
152 kW/t
4,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX5 M (E70)4.4
612 km
380 mi
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
554 km
344 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWX5 M (E70)4.4
555 hp
414 kW
4,7 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
477 hp
356 kW
5,0 s
257 km/h
160 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWX5 M (E70)4.4
Effekt
555 hp
414 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
620 L
21,9 cu ft
Længde
4.851 mm
191,0 in
Højde
1.764 mm
69,4 in
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Effekt
477 hp
356 kW
0-100 km/h5,0 s
Topfart
257 km/h
160 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.756 mm
69,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWX5 M (E70)4.4
Effekt
555 hp
414 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Effekt
477 hp
356 kW
0-100 km/h5,0 s
Topfart
257 km/h
160 mph
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK

BMW X5 M (E70) 4.4 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWX5 M (E70)4.4
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
4,7 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
5,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWX5 M (E70)4.4
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
204 hp/t
152 kW/t
4,9 kg/hp
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWX5 M (E70)4.4JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Effekt
555 hp
414 kW
477 hp
356 kW
Moment
680 Nm
502 lb-ft
630 Nm
465 lb-ft
Akseleration
4,7 s
5,0 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
257 km/h
160 mph
Lethed
2.305 kg
5.082 lb
2.336 kg
5.150 lb
Brændstofforbrug
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
620 L
21,9 cu ft
Længde
4.851 mm
191,0 in
Højde
1.764 mm
69,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.859 mm
191,3 in
Højde
1.756 mm
69,1 in
Rækkevidde
612 km
380 mi
554 km
344 mi
CO2-score
325 g/km
-
Bagagerum
620 L
21,9 cu ft
-
Effekt/vægt
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
204 hp/t
152 kW/t
4,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X5 M (E70) 4.4Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8
Forbrug13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK
Pris / 100 km24,33 LC100 km29,40 LC100 km
Pris / 100 mi39,15 LC100 mi47,31 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug2.085 L551 US gal459 UK gal2.520 L666 US gal554 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.649 LC/år4.410 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW X5 M (E70) 4.4

  • Har 78 hk mere
  • Har 50 Nm mere
  • Er 31 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Bruger 2,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 37 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 58 km (36 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW X5 M (E70) 4.4
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
SRT8 6.4 V8
Turbo 4.8 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 M (F95)4.4 V8
SRT8 6.4 V8
AMG ML 63 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
SRT8 6.4 V8
GL 500
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 500
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
SRT8 6.4 V8
AMG ML 63 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)Modelopdatering 2008AMG ML 63 V8
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
SRT8 6.4 V8
Turbo 4.8 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsPorscheCayenne (955)Modelopdatering 2007Turbo 4.8 V8
4.4
50i
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 201050i
SRT8 6.4 V8
GTS 3.6 V6
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsPorscheCayenne IIModelopdatering 2014GTS 3.6 V6
BMW X5 M (E70) 4.4 vs Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster