Bil sammenligning

BMW X6 (F16) 35ivsJaguar F-Pace 2.0t

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X6 (F16)

35i

306 hk2979 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2014-2018
VS

Jaguar F-Pace

2.0t

300 hk1997 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Jaguar F-Pace 2.0t

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,0 s
  • Lettest
    1.770 kg
    3.902 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    174 g/km
  • Bedste ydelsesscore
    60/100
  • Bedste økonomiscore
    86/100

BMW X6 (F16) 35i

  • Højeste topfart
    240 km/h
    149 mph
  • Mest kraftfuld
    306 hp
    228 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bedste anslåede rækkevidde
    988 km
    614 mi
  • Størst bagagerum
    550 L
  • Bedste samlede score
    68/100
  • Bedste praktiske score
    87/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWX6 (F16)35iJaguarF-Pace2.0t
Effekt
306hp228kW
300hp224kW
Moment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
2,025kg4,464lb
1,770kg3,902lb
Totalvægt
2,740kg6,041lb
-
Tophastighed
240 km/h
149 mph
233 km/h
145 mph
Til 99 % af topfarten
84.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
70.6s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.4s
6.0s
0-200 km/t
27.1s
Beregnet
25.9s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
5.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Brændstofforbrug by
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
-
kvartmile
14.5s
Beregnet
14.2s
Beregnet
Effekt/vægt
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
198Nm/t132lb-ft/ton
Beregnet
226Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
988km614mi
Beregnet
818km508mi
Beregnet
Slagvolumen
2,979cc182cu in
1,997cc122cu in
Længde
4,909mm193in
4,746mm187in
Bredde
1,989mm78in
2,070mm81in
Højde
1,702mm67in
1,667mm66in
Akselafstand
2,933mm115in
2,874mm113in
Sporvidde foran
1,640mm65in
1,641mm65in
Sporvidde bag
1,706mm67in
1,654mm65in
Frihøjde
212mm8in
213mm8in
Bagagerumsvolumen
550L
463L
Maks. bagagerumsvolumen
1,525L
650L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
85L
63L
CO2-udslip
200g/km
174g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X6 (F16) 35iJaguar F-Pace 2.0tEffektMoment
  • BMW X6 (F16) 35i: Effekt / Moment
  • Jaguar F-Pace 2.0t: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWX6 (F16)35i5.800-6.400 rpm1.200-5.000 rpm6.650 rpm
JaguarF-Pace2.0t5.500 rpm1.500-4.500 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWX6 (F16)35iJaguarF-Pace2.0t
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,1 s
25,9 s
Tophastighed
240 km/h
149 mph
233 km/h
145 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,2 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,2 s
1000 fod
305 m
12,2 s
11,9 s
kvartmile
402 m
14,5 s
14,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
157 km/h
98 mph
161 km/h
100 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i
306 hp
228 kW
JaguarF-Pace2.0t
300 hp
224 kW

BMW X6 (F16) 35i har 6 hk mere end Jaguar F-Pace 2.0t.

Den største effektforskel er mellem Jaguar F-Pace 2.0t og BMW X6 (F16) 35i: 6 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i
400 Nm
295 lb-ft
JaguarF-Pace2.0t
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i
2.025 kg
4.464 lb
JaguarF-Pace2.0t
1.770 kg
3.902 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i
240 km/h
149 mph
JaguarF-Pace2.0t
233 km/h
145 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i6,4 s
JaguarF-Pace2.0t6,0 s

Selv om BMW X6 (F16) 35i har mere effekt, er Jaguar F-Pace 2.0t hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar F-Pace 2.0t og BMW X6 (F16) 35i: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
JaguarF-Pace2.0t
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar F-Pace 2.0t og BMW X6 (F16) 35i: 0,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
JaguarF-Pace2.0t
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)35i
988 km
614 mi
JaguarF-Pace2.0t
818 km
508 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWX6 (F16)35i
306 hp
228 kW
6,4 s
240 km/h
149 mph
JaguarF-Pace2.0t
300 hp
224 kW
6,0 s
233 km/h
145 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWX6 (F16)35i
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
240 km/h
149 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.702 mm
67,0 in
JaguarF-Pace2.0t
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,0 s
Topfart
233 km/h
145 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
463 L
16,4 cu ft
Længde
4.746 mm
186,9 in
Højde
1.667 mm
65,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWX6 (F16)35i
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
240 km/h
149 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
JaguarF-Pace2.0t
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,0 s
Topfart
233 km/h
145 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Jaguar F-Pace 2.0t ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWX6 (F16)35i
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,4 s
JaguarF-Pace2.0t
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWX6 (F16)35i
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
JaguarF-Pace2.0t
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWX6 (F16)35iJaguarF-Pace2.0t
Effekt
306 hp
228 kW
300 hp
224 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
6,4 s
6,0 s
Topfart
240 km/h
149 mph
233 km/h
145 mph
Lethed
2.025 kg
4.464 lb
1.770 kg
3.902 lb
Brændstofforbrug
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.702 mm
67,0 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
463 L
16,4 cu ft
Længde
4.746 mm
186,9 in
Højde
1.667 mm
65,6 in
Rækkevidde
988 km
614 mi
818 km
508 mi
CO2-score
200 g/km
174 g/km
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
463 L
16,4 cu ft
Effekt/vægt
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X6 (F16) 35iJaguar F-Pace 2.0t
Forbrug8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Pris / 100 km15,05 LC100 km13,48 LC100 km
Pris / 100 mi24,22 LC100 mi21,69 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.290 L341 US gal284 UK gal1.155 L305 US gal254 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.258 LC/år2.021 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW X6 (F16) 35i

  • Har 6 hk mere
  • Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
  • Har 170 km (106 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 87 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Højeste CO2-udledning

Jaguar F-Pace 2.0t

  • Er 255 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 26 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW X6 (F16) 35i
Jaguar F-Pace 2.0t
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

BMW X6 (F16) 35i vs Jaguar F-Pace 2.0t - sammenligning af biler - FastVsFaster