Alfa Romeo Stelvio (949)
Bil sammenligning
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0vsJaguar F-Pace 2.0t
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar F-Pace
2.0t
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t5,7 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.660 kg3.660 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning161 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde914 km568 mi
- Størst bagagerum525 L
- Bedste samlede score69/100
- Bedste ydelsesscore62/100
- Bedste økonomiscore88/100
- Bedste praktiske score85/100
Jaguar F-Pace 2.0t
- Mest kraftfuld300 hp224 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | JaguarF-Pace2.0t |
|---|---|---|
| Effekt | 280hp209kW | 300hp224kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,660kg3,660lb | 1,770kg3,902lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 233 km/h 145 mph |
| Til 99 % af topfarten | 64.9s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 70.6s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 6.0s |
| 0-200 km/t | 22.3s Beregnet | 25.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.4s Beregnet | 5.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 914km568mi Beregnet | 818km508mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,687mm185in | 4,746mm187in |
| Bredde | 1,903mm75in | 2,070mm81in |
| Højde | 1,671mm66in | 1,667mm66in |
| Akselafstand | 2,818mm111in | 2,874mm113in |
| Sporvidde foran | 1,613mm64in | 1,641mm65in |
| Sporvidde bag | 1,653mm65in | 1,654mm65in |
| Frihøjde | 200mm8in | 213mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 525L | 463L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 650L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 64L | 63L |
| CO2-udslip | 161g/km | 174g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Effekt / Moment
- Jaguar F-Pace 2.0t: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 5.250 rpm | 2.250 rpm | 5.500 rpm |
| JaguarF-Pace2.0t | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | JaguarF-Pace2.0t |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,3 s | 25,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 233 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,0 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 11,9 s |
kvartmile 402 m | 13,9 s | 14,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 166 km/h 103 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 280 hp 209 kW |
| JaguarF-Pace2.0t | 300 hp 224 kW |
Jaguar F-Pace 2.0t har 20 hk mere end Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 og Jaguar F-Pace 2.0t: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarF-Pace2.0t | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 1.660 kg 3.660 lb |
| JaguarF-Pace2.0t | 1.770 kg 3.902 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| JaguarF-Pace2.0t | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 5,7 s |
| JaguarF-Pace2.0t | 6,0 s |
Selv om Jaguar F-Pace 2.0t har mere effekt, er Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 og Jaguar F-Pace 2.0t: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 og Jaguar F-Pace 2.0t: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| JaguarF-Pace2.0t | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 914 km 568 mi |
| JaguarF-Pace2.0t | 818 km 508 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 280 hp 209 kW | 5,7 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| JaguarF-Pace2.0t | 300 hp 224 kW | 6,0 s | 233 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace2.0t |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace2.0t |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 5,7 s |
| JaguarF-Pace2.0t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0t | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | JaguarF-Pace2.0t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 280 hp 209 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,7 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.660 kg 3.660 lb | 1.770 kg 3.902 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 914 km 568 mi | 818 km 508 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 161 g/km | 174 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 525 L 18,5 cu ft | 463 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 | Jaguar F-Pace 2.0t |
|---|---|---|
| Forbrug | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,25 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.838 LC/år | 2.021 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Er 110 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 96 km (60 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 62 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 13 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Jaguar F-Pace 2.0t
- Har 20 hk mere
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























