Bil sammenligning

BMW X6 (F16) 30dvsVolvo XC60 II 2.0 T5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X6 (F16)

30d

258 hk2993 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2014-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW X6 (F16) 30d

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,7 s
  • Højeste topfart
    230 km/h
    143 mph
  • Mest kraftfuld
    258 hp
    192 kW
  • Højeste moment
    560 Nm
    413 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    159 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.417 km
    880 mi
  • Størst bagagerum
    550 L
  • Bedste samlede score
    67/100
  • Bedste ydelsesscore
    58/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100
  • Bedste praktiske score
    87/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWX6 (F16)30dVolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
258hp192kW
250hp186kW
Moment
560Nm413lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
2,065kg4,553lb
1,902kg4,193lb
Totalvægt
2,780kg6,129lb
2,430kg5,357lb
Tophastighed
230 km/h
143 mph
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
84.4s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
80.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
6.8s
0-200 km/t
31.4s
Beregnet
30.6s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
6.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Brændstofforbrug by
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vægt
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
271Nm/t181lb-ft/ton
Beregnet
184Nm/t123lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,417km880mi
Beregnet
779km484mi
Beregnet
Slagvolumen
2,993cc183cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,909mm193in
4,688mm185in
Bredde
1,989mm78in
1,902mm75in
Højde
1,702mm67in
1,658mm65in
Akselafstand
2,933mm115in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,640mm65in
1,668mm66in
Sporvidde bag
1,706mm67in
1,673mm66in
Frihøjde
212mm8in
216mm9in
Bagagerumsvolumen
550L
505L
Maks. bagagerumsvolumen
1,525L
1,432L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
85L
60L
CO2-udslip
159g/km
178g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X6 (F16) 30dVolvo XC60 II 2.0 T5EffektMoment
  • BMW X6 (F16) 30d: Effekt / Moment
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWX6 (F16)30d4.000 rpm1.500-3.000 rpm4.250 rpm
VolvoXC60 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWX6 (F16)30dVolvoXC60 II2.0 T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,4 s
30,6 s
Tophastighed
230 km/h
143 mph
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 fod
305 m
12,4 s
12,5 s
kvartmile
402 m
14,8 s
14,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
153 km/h
95 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)30d
258 hp
192 kW
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW

BMW X6 (F16) 30d har 8 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 T5.

Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T5 og BMW X6 (F16) 30d: 8 hk (6 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)30d
560 Nm
413 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)30d
2.065 kg
4.553 lb
VolvoXC60 II2.0 T5
1.902 kg
4.193 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)30d
230 km/h
143 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)30d6,7 s
VolvoXC60 II2.0 T56,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X6 (F16) 30d og Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)30d
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X6 (F16) 30d og Volvo XC60 II 2.0 T5: 1,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)30d
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX6 (F16)30d
1.417 km
880 mi
VolvoXC60 II2.0 T5
779 km
484 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWX6 (F16)30d
258 hp
192 kW
6,7 s
230 km/h
143 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWX6 (F16)30d
Effekt
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
230 km/h
143 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.702 mm
67,0 in
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWX6 (F16)30d
Effekt
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
230 km/h
143 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

BMW X6 (F16) 30d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWX6 (F16)30d
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWX6 (F16)30d
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWX6 (F16)30dVolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
258 hp
192 kW
250 hp
186 kW
Moment
560 Nm
413 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
6,7 s
6,8 s
Topfart
230 km/h
143 mph
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Lethed
2.065 kg
4.553 lb
1.902 kg
4.193 lb
Brændstofforbrug
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.909 mm
193,3 in
Højde
1.702 mm
67,0 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Rækkevidde
1.417 km
880 mi
779 km
484 mi
CO2-score
159 g/km
178 g/km
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vægt
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X6 (F16) 30dVolvo XC60 II 2.0 T5
Forbrug6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Pris / 100 km10,50 LC100 km13,48 LC100 km
Pris / 100 mi16,90 LC100 mi21,69 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug900 L238 US gal198 UK gal1.155 L305 US gal254 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.575 LC/år2.021 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW X6 (F16) 30d

  • Har 8 hk mere
  • Har 210 Nm mere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 1,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 637 km (396 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 45 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 19 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Er 163 kg lettere
  • Har 7 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW X6 (F16) 30d
Volvo XC60 II 2.0 T5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

30d
40d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX6 (E71)40d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX6 (G06)30d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX6 (G06 LCI)Modelopdatering 202330d
2.0 T5
2.0t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace2.0t
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201430d
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
30d
25d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX1 (F48)25d
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX7 (G07)30d
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
BMW X6 (F16) 30d vs Volvo XC60 II 2.0 T5 - sammenligning af biler - FastVsFaster