BMW X6 (F16)
Bil sammenligning
BMW X6 (F16) 40dvsBMW X5 (F15) 35i
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (F15)
35i
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X6 (F16) 40d
- Hurtigst 0-100 km/t5,8 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfuld313 hp233 kW
- Højeste moment630 Nm465 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest byforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning165 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.349 km838 mi
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore66/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score87/100
BMW X5 (F15) 35i
- Lettest2.030 kg4.475 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold151 hp/t112 kW/t6,6 kg/hp
- Størst bagagerum650 L
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX6 (F16)40d | BMWX5 (F15)35i |
|---|---|---|
| Effekt | 313hp233kW | 306hp228kW |
| Moment | 630Nm465lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 2,105kg4,641lb | 2,030kg4,475lb |
| Totalvægt | 2,820kg6,217lb | 2,740kg6,041lb |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 94.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 24.2s Beregnet | 31.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 299Nm/t200lb-ft/ton Beregnet | 197Nm/t132lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,349km838mi Beregnet | 1,000km621mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 2,979cc182cu in |
| Længde | 4,909mm193in | 4,886mm192in |
| Bredde | 1,989mm78in | 1,938mm76in |
| Højde | 1,702mm67in | 1,762mm69in |
| Akselafstand | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bag | 1,706mm67in | 1,650mm65in |
| Frihøjde | 212mm8in | 209mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 550L | 650L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,525L | 1,870L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 85L |
| CO2-udslip | 165g/km | 199g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X6 (F16) 40d: Effekt / Moment
- BMW X5 (F15) 35i: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 4.400 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.650 rpm |
| BMWX5 (F15)35i | 5.800-6.000 rpm | 1.200-5.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX6 (F16)40d | BMWX5 (F15)35i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 31,0 s |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,0 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,4 s |
1000 fod 305 m | 11,8 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 14,0 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 162 km/h 101 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW |
| BMWX5 (F15)35i | 306 hp 228 kW |
BMW X6 (F16) 40d har 7 hk mere end BMW X5 (F15) 35i.
Den største effektforskel er mellem BMW X5 (F15) 35i og BMW X6 (F16) 40d: 7 hk (5 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 630 Nm 465 lb-ft |
| BMWX5 (F15)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 2.105 kg 4.641 lb |
| BMWX5 (F15)35i | 2.030 kg 4.475 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (F15)35i | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 5,8 s |
| BMWX5 (F15)35i | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X6 (F16) 40d og BMW X5 (F15) 35i: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| BMWX5 (F15)35i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X6 (F16) 40d og BMW X5 (F15) 35i: 2,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| BMWX5 (F15)35i | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 1.349 km 838 mi |
| BMWX5 (F15)35i | 1.000 km 621 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW | 5,8 s | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (F15)35i | 306 hp 228 kW | 6,5 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (F15)35i |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (F15)35i |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 40d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,8 s |
| BMWX5 (F15)35i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| BMWX5 (F15)35i | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX6 (F16)40d | BMWX5 (F15)35i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 313 hp 233 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 630 Nm 465 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,8 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.105 kg 4.641 lb | 2.030 kg 4.475 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.349 km 838 mi | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 165 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 550 L 19,4 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X6 (F16) 40d | BMW X5 (F15) 35i |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,03 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 945 L250 US gal208 UK gal | 1.275 L337 US gal280 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.654 LC/år | 2.231 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X6 (F16) 40d
- Har 7 hk mere
- Har 230 Nm mere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 349 km (217 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 34 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
BMW X5 (F15) 35i
- Er 75 kg lettere
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 100 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























