BMW X5 (E70 LCI) · Modelopdatering 2010
Bil sammenligning
BMW X5 (E70 LCI) · Modelopdatering 2010 M50dvsBMW X5 (G05) 40d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (G05)
40d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d
- Hurtigst 0-100 km/t5,4 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfuld381 hp284 kW
- Højeste moment740 Nm546 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold171 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Bedste samlede score78/100
- Bedste ydelsesscore73/100
- Bedste praktiske score90/100
BMW X5 (G05) 40d
- Lettest2.200 kg4.850 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbrug7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.250 km777 mi
- Bedste økonomiscore90/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | BMWX5 (G05)40d |
|---|---|---|
| Effekt | 381hp284kW | 340hp254kW |
| Moment | 740Nm546lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Egenvægt | 2,225kg4,905lb | 2,200kg4,850lb |
| Totalvægt | 2,830kg6,239lb | 2,940kg6,482lb |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 76.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 88.3s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.4s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 21.5s Beregnet | 24.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.1s Beregnet | 5.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 13.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 333Nm/t223lb-ft/ton Beregnet | 318Nm/t213lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,133km704mi Beregnet | 1,250km777mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,857mm191in | 4,922mm194in |
| Bredde | 2,010mm79in | 2,004mm79in |
| Højde | 1,766mm70in | 1,745mm69in |
| Akselafstand | 2,933mm115in | 2,975mm117in |
| Sporvidde foran | 1,662mm65in | 1,666mm66in |
| Sporvidde bag | 1,702mm67in | 1,685mm66in |
| Frihøjde | - | 214mm8in |
| Bagagerumsvolumen | - | 650L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,870L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 80L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d: Effekt / Moment
- BMW X5 (G05) 40d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 4.000-4.400 rpm | 2.000-3.000 rpm | 4.650 rpm |
| BMWX5 (G05)40d | 4.400 rpm | 1.750-2.250 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | BMWX5 (G05)40d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 24,6 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,9 s |
1000 fod 305 m | 11,4 s | 11,5 s |
kvartmile 402 m | 13,6 s | 13,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 167 km/h 104 mph | 162 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 381 hp 284 kW |
| BMWX5 (G05)40d | 340 hp 254 kW |
BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d har 41 hk mere end BMW X5 (G05) 40d.
Den største effektforskel er mellem BMW X5 (G05) 40d og BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d: 41 hk (31 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
| BMWX5 (G05)40d | 700 Nm 516 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 2.225 kg 4.905 lb |
| BMWX5 (G05)40d | 2.200 kg 4.850 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 250 km/h 155 mph |
| BMWX5 (G05)40d | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 5,4 s |
| BMWX5 (G05)40d | 5,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d og BMW X5 (G05) 40d: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX5 (G05)40d | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X5 (G05) 40d og BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| BMWX5 (G05)40d | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 1.133 km 704 mi |
| BMWX5 (G05)40d | 1.250 km 777 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 381 hp 284 kW | 5,4 s | 250 km/h 155 mph |
| BMWX5 (G05)40d | 340 hp 254 kW | 5,5 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (G05)40d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (G05)40d |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,4 s |
| BMWX5 (G05)40d | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX5 (G05)40d | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX5 (E70 LCI)Modelopdatering 2010M50d | BMWX5 (G05)40d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 381 hp 284 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 740 Nm 546 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,4 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.225 kg 4.905 lb | 2.200 kg 4.850 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.133 km 704 mi | 1.250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d | BMW X5 (G05) 40d |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,13 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.969 LC/år | 1.680 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X5 (E70 LCI) Modelopdatering 2010 M50d
- Har 41 hk mere
- Har 40 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
BMW X5 (G05) 40d
- Er 25 kg lettere
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 117 km (72 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























