BMW X5 (F15)
Bil sammenligning
BMW X5 (F15) 50ivsBMW X5 (E70) 48i
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (E70)
48i
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X5 (F15) 50i
- Hurtigst 0-100 km/t5,0 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld450 hp336 kW
- Højeste moment650 Nm479 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold207 hp/t154 kW/t4,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Lavest byforbrug14,1 L/100 km16,7 mpg US20,0 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Laveste CO2-udledning244 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde810 km503 mi
- Størst bagagerum650 L
- Bedste samlede score78/100
- Bedste ydelsesscore76/100
- Bedste økonomiscore79/100
BMW X5 (E70) 48i
- Lettest2.105 kg4.641 lb
- Bedste praktiske score89/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX5 (F15)50i | BMWX5 (E70)48i |
|---|---|---|
| Effekt | 450hp336kW | 355hp265kW |
| Moment | 650Nm479lb-ft | 475Nm350lb-ft |
| Egenvægt | 2,175kg4,795lb | 2,105kg4,641lb |
| Totalvægt | 2,885kg6,360lb | 2,785kg6,140lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % af topfarten | 81.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 84.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.0s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 19.7s Beregnet | 27.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.7s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| kvartmile | 13.2s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 207hp/t154kW/t94hp/1000 lb Beregnet | 169hp/t126kW/t76hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 299Nm/t200lb-ft/ton Beregnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 810km503mi Beregnet | 708km440mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,395cc268cu in | 4,799cc293cu in |
| Længde | 4,886mm192in | 4,854mm191in |
| Bredde | 1,938mm76in | 1,933mm76in |
| Højde | 1,762mm69in | 1,739mm68in |
| Akselafstand | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bag | 1,646mm65in | 1,650mm65in |
| Frihøjde | 209mm8in | 222mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 650L | 620L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,870L | 1,750L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 85L |
| CO2-udslip | 244g/km | 286g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X5 (F15) 50i: Effekt / Moment
- BMW X5 (E70) 48i: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (F15)50i | 5.500-6.000 rpm | 2.000-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| BMWX5 (E70)48i | 6.300 rpm | 3.400-3.800 rpm | 6.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX5 (F15)50i | BMWX5 (E70)48i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,7 s | 27,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 5,6 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 11,1 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 13,2 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 170 km/h 106 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (F15)50i | 450 hp 336 kW |
| BMWX5 (E70)48i | 355 hp 265 kW |
BMW X5 (F15) 50i har 95 hk mere end BMW X5 (E70) 48i.
Den største effektforskel er mellem BMW X5 (E70) 48i og BMW X5 (F15) 50i: 95 hk (71 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (F15)50i | 650 Nm 479 lb-ft |
| BMWX5 (E70)48i | 475 Nm 350 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (F15)50i | 2.175 kg 4.795 lb |
| BMWX5 (E70)48i | 2.105 kg 4.641 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (F15)50i | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWX5 (E70)48i | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (F15)50i | 5,0 s |
| BMWX5 (E70)48i | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X5 (F15) 50i og BMW X5 (E70) 48i: 1,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (F15)50i | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| BMWX5 (E70)48i | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X5 (F15) 50i og BMW X5 (E70) 48i: 1,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (F15)50i | 207 hp/t 154 kW/t 4,8 kg/hp |
| BMWX5 (E70)48i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (F15)50i | 810 km 503 mi |
| BMWX5 (E70)48i | 708 km 440 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (F15)50i | 450 hp 336 kW | 5,0 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWX5 (E70)48i | 355 hp 265 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (F15)50i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70)48i |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (F15)50i |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70)48i |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
BMW X5 (F15) 50i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (F15)50i | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 5,0 s |
| BMWX5 (E70)48i | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (F15)50i | 207 hp/t 154 kW/t 4,8 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| BMWX5 (E70)48i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX5 (F15)50i | BMWX5 (E70)48i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 450 hp 336 kW | 355 hp 265 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 650 Nm 479 lb-ft | 475 Nm 350 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,0 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.175 kg 4.795 lb | 2.105 kg 4.641 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 810 km 503 mi | 708 km 440 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 244 g/km | 286 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 650 L 23,0 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 207 hp/t 154 kW/t 4,8 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X5 (F15) 50i | BMW X5 (E70) 48i |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,38 LC100 km | 21,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 29,57 LC100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.575 L416 US gal346 UK gal | 1.800 L476 US gal396 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.756 LC/år | 3.150 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X5 (F15) 50i
- Har 95 hk mere
- Har 175 Nm mere
- Er 1,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 38 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 101 km (63 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 30 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 42 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
BMW X5 (E70) 48i
- Er 70 kg lettere
Fordele
- Lettest
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























