BMW X5 (F15)
Bil sammenligning
BMW X5 (F15) 40dvsBMW X5 (E70) 35d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (E70)
35d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X5 (F15) 40d
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Højeste topfart236 km/h147 mph
- Mest kraftfuld313 hp233 kW
- Højeste moment630 Nm465 lb-ft
- Lettest2.110 kg4.652 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold148 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest byforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning166 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.349 km838 mi
- Størst bagagerum650 L
- Bedste samlede score70/100
- Bedste ydelsesscore65/100
- Bedste økonomiscore90/100
BMW X5 (E70) 35d
- Bedste praktiske score89/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX5 (F15)40d | BMWX5 (E70)35d |
|---|---|---|
| Effekt | 313hp233kW | 286hp213kW |
| Moment | 630Nm465lb-ft | 580Nm428lb-ft |
| Egenvægt | 2,110kg4,652lb | 2,110kg4,652lb |
| Totalvægt | 2,820kg6,217lb | 2,790kg6,151lb |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 216 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 87.8s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet | 80.5s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 28.1s Beregnet | 40.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 299Nm/t200lb-ft/ton Beregnet | 275Nm/t184lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,349km838mi Beregnet | 1,024km636mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,886mm192in | 4,854mm191in |
| Bredde | 1,938mm76in | 1,933mm76in |
| Højde | 1,762mm69in | 1,739mm68in |
| Akselafstand | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,644mm65in | 1,558mm61in |
| Sporvidde bag | 1,650mm65in | 1,581mm62in |
| Frihøjde | 209mm8in | 222mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 650L | 620L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,870L | 1,750L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 85L |
| CO2-udslip | 166g/km | 220g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X5 (F15) 40d: Effekt / Moment
- BMW X5 (E70) 35d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (F15)40d | 4.400 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.650 rpm |
| BMWX5 (E70)35d | 4.400 rpm | 1.750-2.250 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX5 (F15)40d | BMWX5 (E70)35d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,1 s | 40,1 s |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 5,9 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 11,8 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,2 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 98 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (F15)40d | 313 hp 233 kW |
| BMWX5 (E70)35d | 286 hp 213 kW |
BMW X5 (F15) 40d har 27 hk mere end BMW X5 (E70) 35d.
Den største effektforskel er mellem BMW X5 (E70) 35d og BMW X5 (F15) 40d: 27 hk (20 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (F15)40d | 630 Nm 465 lb-ft |
| BMWX5 (E70)35d | 580 Nm 428 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (F15)40d | 2.110 kg 4.652 lb |
| BMWX5 (E70)35d | 2.110 kg 4.652 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (F15)40d | 236 km/h 147 mph |
| BMWX5 (E70)35d | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (F15)40d | 5,9 s |
| BMWX5 (E70)35d | 7,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X5 (F15) 40d og BMW X5 (E70) 35d: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (F15)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| BMWX5 (E70)35d | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X5 (F15) 40d og BMW X5 (E70) 35d: 2,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (F15)40d | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| BMWX5 (E70)35d | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX5 (F15)40d | 1.349 km 838 mi |
| BMWX5 (E70)35d | 1.024 km 636 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (F15)40d | 313 hp 233 kW | 5,9 s | 236 km/h 147 mph |
| BMWX5 (E70)35d | 286 hp 213 kW | 7,0 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (F15)40d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70)35d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (F15)40d |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70)35d |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
BMW X5 (F15) 40d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (F15)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,9 s |
| BMWX5 (E70)35d | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (F15)40d | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| BMWX5 (E70)35d | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX5 (F15)40d | BMWX5 (E70)35d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 313 hp 233 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 630 Nm 465 lb-ft | 580 Nm 428 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,9 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 236 km/h 147 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.110 kg 4.652 lb | 2.110 kg 4.652 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.349 km 838 mi | 1.024 km 636 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 166 g/km | 220 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 650 L 23,0 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X5 (F15) 40d | BMW X5 (E70) 35d |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,03 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 945 L250 US gal208 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.654 LC/år | 2.179 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X5 (F15) 40d
- Har 27 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 325 km (202 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 30 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 54 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
BMW X5 (E70) 35d
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























