BMW X4 (F26)
Bil sammenligning
BMW X4 (F26) 35ivsBMW X6 (F16) 40d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X6 (F16)
40d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X6 (F16) 40d
- Mest kraftfuld313 hp233 kW
- Højeste moment630 Nm465 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest byforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning165 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.349 km838 mi
- Størst bagagerum550 L
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore66/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score87/100
BMW X4 (F26) 35i
- Hurtigst 0-100 km/t5,5 s
- Højeste topfart247 km/h153 mph
- Lettest1.815 kg4.001 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX4 (F26)35i | BMWX6 (F16)40d |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 313hp233kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 630Nm465lb-ft |
| Egenvægt | 1,815kg4,001lb | 2,105kg4,641lb |
| Totalvægt | 2,405kg5,302lb | 2,820kg6,217lb |
| Tophastighed | 247 km/h 153 mph | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % af topfarten | 81.6s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beregnet | 74.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.5s | 5.8s |
| 0-200 km/t | 23.1s Beregnet | 24.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.2s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 13.7s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 169hp/t126kW/t76hp/1000 lb Beregnet | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 220Nm/t147lb-ft/ton Beregnet | 299Nm/t200lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 807km502mi Beregnet | 1,349km838mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,979cc182cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,671mm184in | 4,909mm193in |
| Bredde | 1,881mm74in | 1,989mm78in |
| Højde | 1,624mm64in | 1,702mm67in |
| Akselafstand | 2,810mm111in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,616mm64in | 1,640mm65in |
| Sporvidde bag | 1,632mm64in | 1,706mm67in |
| Frihøjde | 204mm8in | 212mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 500L | 550L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,400L | 1,525L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 67L | 85L |
| CO2-udslip | 193g/km | 165g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X4 (F26) 35i: Effekt / Moment
- BMW X6 (F16) 40d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 5.800-6.400 rpm | 1.200-5.000 rpm | 6.650 rpm |
| BMWX6 (F16)40d | 4.400 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX4 (F26)35i | BMWX6 (F16)40d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,1 s | 24,2 s |
| Tophastighed | 247 km/h 153 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,1 s |
1000 fod 305 m | 11,5 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 13,7 s | 14,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 164 km/h 102 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 306 hp 228 kW |
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW |
BMW X6 (F16) 40d har 7 hk mere end BMW X4 (F26) 35i.
Den største effektforskel er mellem BMW X4 (F26) 35i og BMW X6 (F16) 40d: 7 hk (5 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWX6 (F16)40d | 630 Nm 465 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 1.815 kg 4.001 lb |
| BMWX6 (F16)40d | 2.105 kg 4.641 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 247 km/h 153 mph |
| BMWX6 (F16)40d | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 5,5 s |
| BMWX6 (F16)40d | 5,8 s |
Selv om BMW X6 (F16) 40d har mere effekt, er BMW X4 (F26) 35i hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X4 (F26) 35i og BMW X6 (F16) 40d: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X6 (F16) 40d og BMW X4 (F26) 35i: 2,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 807 km 502 mi |
| BMWX6 (F16)40d | 1.349 km 838 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 306 hp 228 kW | 5,5 s | 247 km/h 153 mph |
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW | 5,8 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (F16)40d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35i |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (F16)40d |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 40d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 5,5 s |
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX4 (F26)35i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX4 (F26)35i | BMWX6 (F16)40d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 630 Nm 465 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,5 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 247 km/h 153 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.815 kg 4.001 lb | 2.105 kg 4.641 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 807 km 502 mi | 1.349 km 838 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 193 g/km | 165 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 500 L 17,7 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X4 (F26) 35i | BMW X6 (F16) 40d |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,53 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.245 L329 US gal274 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.179 LC/år | 1.654 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X4 (F26) 35i
- Er 290 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
BMW X6 (F16) 40d
- Har 7 hk mere
- Har 230 Nm mere
- Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 542 km (337 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 50 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 28 g/km mindre CO2
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























