BMW X4 (G02)
Bil sammenligning
BMW X4 (G02) M40dvsBMW X4 (F26) 35d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X4 (F26)
35d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X4 (G02) M40d
- Hurtigst 0-100 km/t4,9 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfuld326 hp243 kW
- Højeste moment680 Nm502 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold172 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Størst bagagerum525 L
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore72/100
- Bedste praktiske score76/100
BMW X4 (F26) 35d
- Lettest1.860 kg4.101 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest byforbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning157 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.117 km694 mi
- Bedste økonomiscore91/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX4 (G02)M40d | BMWX4 (F26)35d |
|---|---|---|
| Effekt | 326hp243kW | 313hp233kW |
| Moment | 680Nm502lb-ft | 630Nm465lb-ft |
| Egenvægt | 1,895kg4,178lb | 1,860kg4,101lb |
| Totalvægt | 2,525kg5,567lb | 2,440kg5,379lb |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 247 km/h 153 mph |
| Til 99 % af topfarten | 72.7s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 79.0s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.9s | 5.2s |
| 0-200 km/t | 20.0s Beregnet | 22.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.6s Beregnet | 4.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 13.2s Beregnet | 13.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 359Nm/t240lb-ft/ton Beregnet | 339Nm/t227lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,030km640mi Beregnet | 1,117km694mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,752mm187in | 4,671mm184in |
| Bredde | 1,938mm76in | 1,881mm74in |
| Højde | 1,621mm64in | 1,624mm64in |
| Akselafstand | 2,864mm113in | 2,810mm111in |
| Sporvidde foran | 1,615mm64in | 1,616mm64in |
| Sporvidde bag | 1,624mm64in | 1,632mm64in |
| Frihøjde | 204mm8in | 204mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 525L | 500L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,430L | 1,400L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 68L | 67L |
| CO2-udslip | 173g/km | 157g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X4 (G02) M40d: Effekt / Moment
- BMW X4 (F26) 35d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX4 (G02)M40d | 4.400 rpm | 1.750-2.750 rpm | 4.650 rpm |
| BMWX4 (F26)35d | 4.400 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX4 (G02)M40d | BMWX4 (F26)35d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,0 s | 22,2 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 247 km/h 153 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,6 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,7 s |
1000 fod 305 m | 11,0 s | 11,3 s |
kvartmile 402 m | 13,2 s | 13,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 170 km/h 106 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX4 (G02)M40d | 326 hp 243 kW |
| BMWX4 (F26)35d | 313 hp 233 kW |
BMW X4 (G02) M40d har 13 hk mere end BMW X4 (F26) 35d.
Den største effektforskel er mellem BMW X4 (F26) 35d og BMW X4 (G02) M40d: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX4 (G02)M40d | 680 Nm 502 lb-ft |
| BMWX4 (F26)35d | 630 Nm 465 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX4 (G02)M40d | 1.895 kg 4.178 lb |
| BMWX4 (F26)35d | 1.860 kg 4.101 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX4 (G02)M40d | 250 km/h 155 mph |
| BMWX4 (F26)35d | 247 km/h 153 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX4 (G02)M40d | 4,9 s |
| BMWX4 (F26)35d | 5,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X4 (G02) M40d og BMW X4 (F26) 35d: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX4 (G02)M40d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| BMWX4 (F26)35d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X4 (F26) 35d og BMW X4 (G02) M40d: 0,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX4 (G02)M40d | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| BMWX4 (F26)35d | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX4 (G02)M40d | 1.030 km 640 mi |
| BMWX4 (F26)35d | 1.117 km 694 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX4 (G02)M40d | 326 hp 243 kW | 4,9 s | 250 km/h 155 mph |
| BMWX4 (F26)35d | 313 hp 233 kW | 5,2 s | 247 km/h 153 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX4 (G02)M40d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX4 (F26)35d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX4 (G02)M40d |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| BMWX4 (F26)35d |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
BMW X4 (G02) M40d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX4 (G02)M40d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 4,9 s |
| BMWX4 (F26)35d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX4 (G02)M40d | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| BMWX4 (F26)35d | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX4 (G02)M40d | BMWX4 (F26)35d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 326 hp 243 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 680 Nm 502 lb-ft | 630 Nm 465 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,9 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.895 kg 4.178 lb | 1.860 kg 4.101 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.030 km 640 mi | 1.117 km 694 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 173 g/km | 157 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 525 L 18,5 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X4 (G02) M40d | BMW X4 (F26) 35d |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,55 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 990 L262 US gal218 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.733 LC/år | 1.575 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X4 (G02) M40d
- Har 13 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 25 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
BMW X4 (F26) 35d
- Er 35 kg lettere
- Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 86 km (54 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 16 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























