BMW 8 Series (G15)
Bil sammenligning
BMW 8 Series (G15) 840dvsBMW X4 (G02) M40d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X4 (G02)
M40d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 8 Series (G15) 840d
- Hurtigst 0-100 km/t4,9 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Højeste moment680 Nm502 lb-ft
- Lettest1.830 kg4.034 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold175 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning164 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.097 km682 mi
- Bedste ydelsesscore74/100
- Bedste økonomiscore90/100
BMW X4 (G02) M40d
- Mest kraftfuld326 hp243 kW
- Lavest byforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Størst bagagerum525 L
- Bedste samlede score73/100
- Bedste praktiske score76/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMW8 Series (G15)840d | BMWX4 (G02)M40d |
|---|---|---|
| Effekt | 320hp239kW | 326hp243kW |
| Moment | 680Nm502lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Egenvægt | 1,830kg4,034lb | 1,895kg4,178lb |
| Totalvægt | 2,370kg5,225lb | 2,525kg5,567lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 72.7s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.9s | 4.9s |
| 0-200 km/t | 17.5s Beregnet | 20.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.7s Beregnet | 4.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 13.0s Beregnet | 13.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 372Nm/t249lb-ft/ton Beregnet | 359Nm/t240lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,097km682mi Beregnet | 1,030km640mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,843mm191in | 4,752mm187in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,938mm76in |
| Højde | 1,341mm53in | 1,621mm64in |
| Akselafstand | 2,822mm111in | 2,864mm113in |
| Sporvidde foran | 1,627mm64in | 1,615mm64in |
| Sporvidde bag | 1,642mm65in | 1,624mm64in |
| Frihøjde | 121mm5in | 204mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 420L | 525L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,430L |
| Døre | 2 | 5 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 68L | 68L |
| CO2-udslip | 164g/km | 173g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW 8 Series (G15) 840d: Effekt / Moment
- BMW X4 (G02) M40d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMW8 Series (G15)840d | 4.400 rpm | 1.750-2.250 rpm | 4.650 rpm |
| BMWX4 (G02)M40d | 4.400 rpm | 1.750-2.750 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMW8 Series (G15)840d | BMWX4 (G02)M40d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,5 s | 20,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,6 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,5 s |
1000 fod 305 m | 11,0 s | 11,0 s |
kvartmile 402 m | 13,0 s | 13,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 176 km/h 109 mph | 170 km/h 106 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW8 Series (G15)840d | 320 hp 239 kW |
| BMWX4 (G02)M40d | 326 hp 243 kW |
BMW X4 (G02) M40d har 6 hk mere end BMW 8 Series (G15) 840d.
Den største effektforskel er mellem BMW 8 Series (G15) 840d og BMW X4 (G02) M40d: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW8 Series (G15)840d | 680 Nm 502 lb-ft |
| BMWX4 (G02)M40d | 680 Nm 502 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW8 Series (G15)840d | 1.830 kg 4.034 lb |
| BMWX4 (G02)M40d | 1.895 kg 4.178 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW8 Series (G15)840d | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWX4 (G02)M40d | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW8 Series (G15)840d | 4,9 s |
| BMWX4 (G02)M40d | 4,9 s |
Selv om BMW X4 (G02) M40d har mere effekt, er BMW 8 Series (G15) 840d hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW8 Series (G15)840d | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| BMWX4 (G02)M40d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW8 Series (G15)840d | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| BMWX4 (G02)M40d | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW8 Series (G15)840d | 1.097 km 682 mi |
| BMWX4 (G02)M40d | 1.030 km 640 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMW8 Series (G15)840d | 320 hp 239 kW | 4,9 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWX4 (G02)M40d | 326 hp 243 kW | 4,9 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW8 Series (G15)840d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX4 (G02)M40d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW8 Series (G15)840d |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| BMWX4 (G02)M40d |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
BMW 8 Series (G15) 840d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMW8 Series (G15)840d | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 4,9 s |
| BMWX4 (G02)M40d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW8 Series (G15)840d | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| BMWX4 (G02)M40d | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMW8 Series (G15)840d | BMWX4 (G02)M40d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 320 hp 239 kW | 326 hp 243 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 680 Nm 502 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,9 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.830 kg 4.034 lb | 1.895 kg 4.178 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.097 km 682 mi | 1.030 km 640 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 164 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 420 L 14,8 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW 8 Series (G15) 840d | BMW X4 (G02) M40d |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,85 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 930 L246 US gal205 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.628 LC/år | 1.733 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW 8 Series (G15) 840d
- Er 65 kg lettere
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 66 km (41 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 9 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
BMW X4 (G02) M40d
- Har 6 hk mere
- Har 105 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























