BMW X3 (F25)
Bil sammenligning
BMW X3 (F25) 35dvsBMW X5 (E53) 4.6is
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (E53)
4.6is
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X3 (F25) 35d
- Hurtigst 0-100 km/t5,8 s
- Højeste topfart244 km/h152 mph
- Højeste moment630 Nm465 lb-ft
- Lettest1.850 kg4.079 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lavest byforbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.098 km682 mi
- Størst bagagerum550 L
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore67/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score86/100
BMW X5 (E53) 4.6is
- Mest kraftfuld347 hp259 kW
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX3 (F25)35d | BMWX5 (E53)4.6is |
|---|---|---|
| Effekt | 313hp233kW | 347hp259kW |
| Moment | 630Nm465lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Egenvægt | 1,850kg4,079lb | 2,105kg4,641lb |
| Totalvægt | 2,440kg5,379lb | 2,685kg5,919lb |
| Tophastighed | 244 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % af topfarten | 72.0s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet | 87.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 22.8s Beregnet | 27.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 21L/100 km11.2mpg US13.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 341Nm/t228lb-ft/ton Beregnet | 228Nm/t153lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,098km682mi Beregnet | 624km388mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 4,619cc282cu in |
| Længde | 4,648mm183in | 4,666mm184in |
| Bredde | 1,881mm74in | 1,872mm74in |
| Højde | 1,661mm65in | 1,717mm68in |
| Akselafstand | 2,810mm111in | 2,820mm111in |
| Sporvidde foran | 1,594mm63in | 1,576mm62in |
| Sporvidde bag | 1,610mm63in | 1,576mm62in |
| Frihøjde | 212mm8in | - |
| Bagagerumsvolumen | 550L | 465L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,600L | 1,550L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 67L | 93L |
| CO2-udslip | 162g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X3 (F25) 35d: Effekt / Moment
- BMW X5 (E53) 4.6is: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 4.400 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.650 rpm |
| BMWX5 (E53)4.6is | 5.700 rpm | 3.700 rpm | 5.950 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX3 (F25)35d | BMWX5 (E53)4.6is |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,8 s | 27,8 s |
| Tophastighed | 244 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,0 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 14,0 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 165 km/h 102 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 313 hp 233 kW |
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW |
BMW X5 (E53) 4.6is har 34 hk mere end BMW X3 (F25) 35d.
Den største effektforskel er mellem BMW X3 (F25) 35d og BMW X5 (E53) 4.6is: 34 hk (25 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 630 Nm 465 lb-ft |
| BMWX5 (E53)4.6is | 480 Nm 354 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 1.850 kg 4.079 lb |
| BMWX5 (E53)4.6is | 2.105 kg 4.641 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 244 km/h 152 mph |
| BMWX5 (E53)4.6is | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 5,8 s |
| BMWX5 (E53)4.6is | 6,5 s |
Selv om BMW X5 (E53) 4.6is har mere effekt, er BMW X3 (F25) 35d hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X3 (F25) 35d og BMW X5 (E53) 4.6is: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X3 (F25) 35d og BMW X5 (E53) 4.6is: 8,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 1.098 km 682 mi |
| BMWX5 (E53)4.6is | 624 km 388 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 313 hp 233 kW | 5,8 s | 244 km/h 152 mph |
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25)35d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E53)4.6is |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25)35d |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E53)4.6is |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
BMW X3 (F25) 35d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,8 s |
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX3 (F25)35d | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX3 (F25)35d | BMWX5 (E53)4.6is | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 313 hp 233 kW | 347 hp 259 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 630 Nm 465 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,8 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 244 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.850 kg 4.079 lb | 2.105 kg 4.641 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.098 km 682 mi | 624 km 388 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 162 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 550 L 19,4 cu ft | 465 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X3 (F25) 35d | BMW X5 (E53) 4.6is |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,67 LC100 km | 26,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 41,96 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 915 L242 US gal201 UK gal | 2.235 L590 US gal492 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.601 LC/år | 3.911 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X3 (F25) 35d
- Har 150 Nm mere
- Er 255 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 8,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 474 km (295 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 85 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
BMW X5 (E53) 4.6is
- Har 34 hk mere
Fordele
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























