Bil sammenligning

BMW X2 (F39) M35ivsCupra Ateca 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X2 (F39)

M35i

306 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2020-2023
VS

Cupra Ateca

2.0 TSI

300 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW X2 (F39) M35i

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,0 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    306 hp
    228 kW
  • Højeste moment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Bedste samlede score
    72/100
  • Bedste ydelsesscore
    68/100
  • Bedste økonomiscore
    88/100

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Lettest
    1.557 kg
    3.433 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Bedste praktiske score
    88/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWX2 (F39)M35iCupraAteca2.0 TSI
Effekt
306hp228kW
300hp224kW
Moment
450Nm332lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,610kg3,549lb
1,557kg3,433lb
Totalvægt
2,190kg4,828lb
2,150kg4,740lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
247 km/h
153 mph
Til 99 % af topfarten
55.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
57.1s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.0s
5.2s
0-200 km/t
16.3s
Beregnet
18.6s
Beregnet
0-60 mph
4.8s
Beregnet
5.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Brændstofforbrug by
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
13.0s
Beregnet
13.3s
Beregnet
Effekt/vægt
190hp/t142kW/t86hp/1000 lb
Beregnet
193hp/t144kW/t87hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
280Nm/t187lb-ft/ton
Beregnet
257Nm/t172lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
859km534mi
Beregnet
-
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,360mm172in
4,376mm172in
Bredde
1,824mm72in
1,841mm72in
Højde
1,526mm60in
1,615mm64in
Akselafstand
2,670mm105in
2,631mm104in
Sporvidde foran
1,575mm62in
1,573mm62in
Sporvidde bag
1,572mm62in
1,547mm61in
Frihøjde
182mm7in
-
Bagagerumsvolumen
470L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,355L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
61L
-
CO2-udslip-
168g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X2 (F39) M35iCupra Ateca 2.0 TSIEffektMoment
  • BMW X2 (F39) M35i: Effekt / Moment
  • Cupra Ateca 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWX2 (F39)M35i5.000-6.250 rpm1.750-4.500 rpm6.500 rpm
CupraAteca2.0 TSI5.300-6.500 rpm2.000-5.200 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWX2 (F39)M35iCupraAteca2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,8 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,0 s
5,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,3 s
18,6 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
247 km/h
153 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,3 s
330 fod
101 m
5,8 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
8,6 s
8,7 s
1000 fod
305 m
11,0 s
11,2 s
kvartmile
402 m
13,0 s
13,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
181 km/h
112 mph
174 km/h
108 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX2 (F39)M35i
306 hp
228 kW
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW

BMW X2 (F39) M35i har 6 hk mere end Cupra Ateca 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Cupra Ateca 2.0 TSI og BMW X2 (F39) M35i: 6 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX2 (F39)M35i
450 Nm
332 lb-ft
CupraAteca2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX2 (F39)M35i
1.610 kg
3.549 lb
CupraAteca2.0 TSI
1.557 kg
3.433 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX2 (F39)M35i
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
CupraAteca2.0 TSI
247 km/h
153 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX2 (F39)M35i5,0 s
CupraAteca2.0 TSI5,2 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X2 (F39) M35i og Cupra Ateca 2.0 TSI: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX2 (F39)M35i
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX2 (F39)M35i
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWX2 (F39)M35i
306 hp
228 kW
5,0 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
5,2 s
247 km/h
153 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWX2 (F39)M35i
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,0 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
470 L
16,6 cu ft
Længde
4.360 mm
171,7 in
Højde
1.526 mm
60,1 in
CupraAteca2.0 TSI
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Topfart
247 km/h
153 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.376 mm
172,3 in
Højde
1.615 mm
63,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWX2 (F39)M35i
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,0 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
CupraAteca2.0 TSI
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Topfart
247 km/h
153 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

BMW X2 (F39) M35i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWX2 (F39)M35i
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
5,0 s
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
5,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWX2 (F39)M35i
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWX2 (F39)M35iCupraAteca2.0 TSI
Effekt
306 hp
228 kW
300 hp
224 kW
Moment
450 Nm
332 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
5,0 s
5,2 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
247 km/h
153 mph
Lethed
1.610 kg
3.549 lb
1.557 kg
3.433 lb
Brændstofforbrug
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
470 L
16,6 cu ft
Længde
4.360 mm
171,7 in
Højde
1.526 mm
60,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.376 mm
172,3 in
Højde
1.615 mm
63,6 in
Rækkevidde
859 km
534 mi
-
CO2-score
-
168 g/km
Bagagerum
470 L
16,6 cu ft
-
Effekt/vægt
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X2 (F39) M35iCupra Ateca 2.0 TSI
Forbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Pris / 100 km12,42 LC100 km12,95 LC100 km
Pris / 100 mi20,00 LC100 mi20,84 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.065 L281 US gal234 UK gal1.110 L293 US gal244 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.864 LC/år1.943 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW X2 (F39) M35i

  • Har 6 hk mere
  • Har 50 Nm mere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
  • Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug

Ulemper

  • Tungest

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Er 53 kg lettere
  • Har 3 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW X2 (F39) M35i
Cupra Ateca 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

M35i
M35i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX2 (U10)M35i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI
M35i
40i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX7 (G07)40i
2.0 TSI
VZ 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorVZ 2.0 TSI
M35i
JCW 2.0
VS
BMWX2 (F39)M35ivsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020JCW 2.0
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ22.0 TFSI
M35i
35i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201435i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI
M35i
35i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX6 (F16)35i
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ2Modelopdatering 20202.0 TFSI
2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
M35i
R 2.0 TSI
VS
BMWX2 (F39)M35ivsVolkswagenTiguan IIModelopdatering 2020R 2.0 TSI
BMW X2 (F39) M35i vs Cupra Ateca 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster