BMW X2 (F39)
Bil sammenligning
BMW X2 (F39) 25dvsVolvo XC40 2.0 T5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC40
2.0 T5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X2 (F39) 25d
- Højeste topfart237 km/h147 mph
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1.585 kg3.494 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde962 km598 mi
- Størst bagagerum470 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score82/100
Volvo XC40 2.0 T5
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Mest kraftfuld247 hp184 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX2 (F39)25d | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 247hp184kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,585kg3,494lb | 1,680kg3,704lb |
| Totalvægt | 2,180kg4,806lb | 2,220kg4,894lb |
| Tophastighed | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.7s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 74.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 25.9s Beregnet | 28.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | - |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 284Nm/t190lb-ft/ton Beregnet | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 962km598mi Beregnet | 750km466mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,360mm172in | 4,425mm174in |
| Bredde | 1,824mm72in | 1,863mm73in |
| Højde | 1,526mm60in | 1,652mm65in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,702mm106in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,601mm63in |
| Sporvidde bag | 1,562mm61in | 1,626mm64in |
| Frihøjde | 182mm7in | 211mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 470L | 460L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,355L | 1,336L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 54L |
| CO2-udslip | - | 164g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X2 (F39) 25d: Effekt / Moment
- Volvo XC40 2.0 T5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 4.400 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.650 rpm |
| VolvoXC402.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX2 (F39)25d | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 28,7 s |
| Tophastighed | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 159 km/h 99 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
Volvo XC40 2.0 T5 har 16 hk mere end BMW X2 (F39) 25d.
Den største effektforskel er mellem BMW X2 (F39) 25d og Volvo XC40 2.0 T5: 16 hk (12 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 1.585 kg 3.494 lb |
| VolvoXC402.0 T5 | 1.680 kg 3.704 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 237 km/h 147 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 6,7 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC40 2.0 T5 og BMW X2 (F39) 25d: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X2 (F39) 25d og Volvo XC40 2.0 T5: 1,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 962 km 598 mi |
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW | 6,7 s | 237 km/h 147 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 25d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,7 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX2 (F39)25d | VolvoXC402.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 247 hp 184 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.585 kg 3.494 lb | 1.680 kg 3.704 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 962 km 598 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 164 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 470 L 16,6 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X2 (F39) 25d | Volvo XC40 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,28 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 795 L210 US gal175 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.391 LC/år | 1.890 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X2 (F39) 25d
- Har 100 Nm mere
- Er 95 kg lettere
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 1,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 212 km (132 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 10 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Volvo XC40 2.0 T5
- Har 16 hk mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























