Bil sammenligning

BMW X1 (F48) 25ivsVolvo XC90 II 2.0 D5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X1 (F48)

25i

231 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2019
VS

Volvo XC90 II

2.0 D5

235 hk1969 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2018-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW X1 (F48) 25i

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,6 s
  • Højeste topfart
    235 km/h
    146 mph
  • Lettest
    1.580 kg
    3.483 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Laveste CO2-udledning
    155 g/km
  • Størst bagagerum
    505 L
  • Bedste samlede score
    65/100
  • Bedste ydelsesscore
    56/100
  • Bedste praktiske score
    84/100

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Mest kraftfuld
    235 hp
    175 kW
  • Højeste moment
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.145 km
    712 mi
  • Bedste økonomiscore
    90/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWX1 (F48)25iVolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
231hp172kW
235hp175kW
Moment
350Nm258lb-ft
480Nm354lb-ft
Egenvægt
1,580kg3,483lb
2,205kg4,861lb
Totalvægt
2,160kg4,762lb
-
Tophastighed
235 km/h
146 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % af topfarten
69.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
98.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.6s
7.8s
0-200 km/t
25.9s
Beregnet
43.6s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Brændstofforbrug by
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vægt
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
222Nm/t148lb-ft/ton
Beregnet
218Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
897km557mi
Beregnet
1,145km712mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,439mm175in
4,950mm195in
Bredde
1,821mm72in
1,923mm76in
Højde
1,598mm63in
1,776mm70in
Akselafstand
2,670mm105in
2,984mm117in
Sporvidde foran
1,561mm61in
1,673mm66in
Sporvidde bag
1,562mm61in
1,675mm66in
Frihøjde
183mm7in
238mm9in
Bagagerumsvolumen
505L
314L
Maks. bagagerumsvolumen
1,550L
1,886L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
61L
71L
CO2-udslip
155g/km
162g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X1 (F48) 25iVolvo XC90 II 2.0 D5EffektMoment
  • BMW X1 (F48) 25i: Effekt / Moment
  • Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWX1 (F48)25i5.000-6.000 rpm1.350-4.500 rpm6.250 rpm
VolvoXC90 II2.0 D54.000 rpm1.740-2.220 rpm5.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWX1 (F48)25iVolvoXC90 II2.0 D5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
43,6 s
Tophastighed
235 km/h
146 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 fod
305 m
12,4 s
13,1 s
kvartmile
402 m
14,6 s
15,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
160 km/h
99 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Volvo XC90 II 2.0 D5 har 4 hk mere end BMW X1 (F48) 25i.

Den største effektforskel er mellem BMW X1 (F48) 25i og Volvo XC90 II 2.0 D5: 4 hk (3 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)25i
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)25i
1.580 kg
3.483 lb
VolvoXC90 II2.0 D5
2.205 kg
4.861 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)25i
235 km/h
146 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)25i6,6 s
VolvoXC90 II2.0 D57,8 s

Selv om Volvo XC90 II 2.0 D5 har mere effekt, er BMW X1 (F48) 25i hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X1 (F48) 25i og Volvo XC90 II 2.0 D5: 1,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC90 II 2.0 D5 og BMW X1 (F48) 25i: 0,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)25i
897 km
557 mi
VolvoXC90 II2.0 D5
1.145 km
712 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,8 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWX1 (F48)25i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.439 mm
174,8 in
Højde
1.598 mm
62,9 in
VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
314 L
11,1 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWX1 (F48)25i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Topfart
235 km/h
146 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
220 km/h
137 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

BMW X1 (F48) 25i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,6 s
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWX1 (F48)25iVolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
231 hp
172 kW
235 hp
175 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Akseleration
6,6 s
7,8 s
Topfart
235 km/h
146 mph
220 km/h
137 mph
Lethed
1.580 kg
3.483 lb
2.205 kg
4.861 lb
Brændstofforbrug
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.439 mm
174,8 in
Højde
1.598 mm
62,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
314 L
11,1 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in
Rækkevidde
897 km
557 mi
1.145 km
712 mi
CO2-score
155 g/km
162 g/km
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Effekt/vægt
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X1 (F48) 25iVolvo XC90 II 2.0 D5
Forbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Pris / 100 km11,90 LC100 km10,85 LC100 km
Pris / 100 mi19,15 LC100 mi17,46 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.020 L269 US gal224 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.785 LC/år1.628 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW X1 (F48) 25i

  • Er 625 kg lettere
  • Er 1,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
  • Har 40 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 191 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 7 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Har 4 hk mere
  • Har 130 Nm mere
  • Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 248 km (154 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW X1 (F48) 25i
Volvo XC90 II 2.0 D5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201228i
2.0 D5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC90Modelopdatering 20074.4 V8
25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (E84)28i
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC60 II2.0 D5
25i
23i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (U11)23i
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
25i
25d
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX2 (F39)25d
2.0 D5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240
25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201428i
2.0 D5
45 TDI V6
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
25i
30d
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX7 (G07)30d
2.0 D5
300
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsLexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300
BMW X1 (F48) 25i vs Volvo XC90 II 2.0 D5 - sammenligning af biler - FastVsFaster