Bil sammenligning

BMW X1 (F48) 25ivsLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X1 (F48)

25i

231 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

D 240 2.0

240 hk1999 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Mest kraftfuld
    240 hp
    179 kW
  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    154 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.034 km
    643 mi
  • Størst bagagerum
    673 L
  • Bedste samlede score
    66/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100
  • Bedste praktiske score
    91/100

BMW X1 (F48) 25i

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,6 s
  • Højeste topfart
    235 km/h
    146 mph
  • Lettest
    1.580 kg
    3.483 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Bedste ydelsesscore
    56/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWX1 (F48)25iLand RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
231hp172kW
240hp179kW
Moment
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvægt
1,580kg3,483lb
1,841kg4,059lb
Totalvægt
2,160kg4,762lb
-
Tophastighed
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
69.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
84.1s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.6s
7.3s
0-200 km/t
26.0s
Beregnet
40.9s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Brændstofforbrug by
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vægt
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
222Nm/t148lb-ft/ton
Beregnet
272Nm/t182lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
897km557mi
Beregnet
1,034km643mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,999cc122cu in
Længde
4,439mm175in
4,803mm189in
Bredde
1,821mm72in
-
Højde
1,598mm63in
1,665mm66in
Akselafstand
2,670mm105in
2,874mm113in
Sporvidde foran
1,561mm61in
1,644mm65in
Sporvidde bag
1,562mm61in
1,663mm65in
Frihøjde
183mm7in
251mm10in
Bagagerumsvolumen
505L
673L
Maks. bagagerumsvolumen
1,550L
1,731L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
61L
60L
CO2-udslip
155g/km
154g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X1 (F48) 25iLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0EffektMoment
  • BMW X1 (F48) 25i: Effekt / Moment
  • Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWX1 (F48)25i5.000-6.000 rpm1.350-4.500 rpm6.250 rpm
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.04.000 rpm1.500 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWX1 (F48)25iLand RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,0 s
40,9 s
Tophastighed
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,9 s
1000 fod
305 m
12,4 s
12,8 s
kvartmile
402 m
14,6 s
15,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
160 km/h
99 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 har 9 hk mere end BMW X1 (F48) 25i.

Den største effektforskel er mellem BMW X1 (F48) 25i og Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: 9 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)25i
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
500 Nm
369 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)25i
1.580 kg
3.483 lb
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1.841 kg
4.059 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)25i
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)25i6,6 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.07,3 s

Selv om Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 har mere effekt, er BMW X1 (F48) 25i hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X1 (F48) 25i og Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 og BMW X1 (F48) 25i: 1,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX1 (F48)25i
897 km
557 mi
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1.034 km
643 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWX1 (F48)25i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.439 mm
174,8 in
Højde
1.598 mm
62,9 in
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
217 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
673 L
23,8 cu ft
Længde
4.803 mm
189,1 in
Højde
1.665 mm
65,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWX1 (F48)25i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Topfart
235 km/h
146 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
217 km/h
135 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

BMW X1 (F48) 25i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,6 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWX1 (F48)25iLand RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
231 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akseleration
6,6 s
7,3 s
Topfart
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Lethed
1.580 kg
3.483 lb
1.841 kg
4.059 lb
Brændstofforbrug
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.439 mm
174,8 in
Højde
1.598 mm
62,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
673 L
23,8 cu ft
Længde
4.803 mm
189,1 in
Højde
1.665 mm
65,6 in
Rækkevidde
897 km
557 mi
1.034 km
643 mi
CO2-score
155 g/km
154 g/km
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Effekt/vægt
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X1 (F48) 25iLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Forbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Pris / 100 km11,90 LC100 km10,15 LC100 km
Pris / 100 mi19,15 LC100 mi16,33 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.020 L269 US gal224 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.785 LC/år1.523 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW X1 (F48) 25i

  • Er 261 kg lettere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 18 km/t (11 mph) højere topfart
  • Har 16 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Har 9 hk mere
  • Har 150 Nm mere
  • Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 137 km (85 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 168 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 1 g/km mindre CO2

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW X1 (F48) 25i
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201228i
D 240 2.0
2.0 D240
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarE-Pace2.0 D240
25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (E84)28i
D 240 2.0
2.0 D5
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolvoXC60 II2.0 D5
25i
23i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (U11)23i
D 240 2.0
2.0d
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarF-Pace2.0d
25i
25d
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX2 (F39)25d
D 240 2.0
300
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsLexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300
25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201428i
D 240 2.0
2.0 D5
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolvoXC90 II2.0 D5
25i
30d
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX7 (G07)30d
D 240 2.0
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
BMW X1 (F48) 25i vs Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster