BMW X1 (F48)
Bil sammenligning
BMW X1 (F48) 25dvsMini Countryman (F60) JCW 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Countryman (F60)
JCW 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X1 (F48) 25d
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld231 hp172 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Laveste CO2-udledning137 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde981 km609 mi
- Størst bagagerum505 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score84/100
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Lettest1.555 kg3.428 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX1 (F48)25d | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 231hp172kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,575kg3,472lb | 1,555kg3,428lb |
| Totalvægt | 2,170kg4,784lb | 2,150kg4,740lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 72.4s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 26.2s Beregnet | 26.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 286Nm/t191lb-ft/ton Beregnet | 225Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 981km609mi Beregnet | 739km459mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,439mm175in | 4,299mm169in |
| Bredde | 1,821mm72in | 1,822mm72in |
| Højde | 1,598mm63in | 1,557mm61in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,561mm61in | 1,565mm62in |
| Sporvidde bag | 1,562mm61in | 1,567mm62in |
| Frihøjde | 183mm7in | - |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 450L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,550L | 1,390L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 51L |
| CO2-udslip | 137g/km | 158g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X1 (F48) 25d: Effekt / Moment
- Mini Countryman (F60) JCW 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 4.400 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.650 rpm |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 5.000-6.000 rpm | 1.450-4.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX1 (F48)25d | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 26,8 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 159 km/h 99 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 1.575 kg 3.472 lb |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 1.555 kg 3.428 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 235 km/h 146 mph |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 6,6 s |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (F60) JCW 2.0 og BMW X1 (F48) 25d: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X1 (F48) 25d og Mini Countryman (F60) JCW 2.0: 1,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 981 km 609 mi |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 739 km 459 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,5 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 25d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,6 s |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX1 (F48)25d | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,6 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.575 kg 3.472 lb | 1.555 kg 3.428 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 981 km 609 mi | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 137 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X1 (F48) 25d | Mini Countryman (F60) JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,10 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 780 L206 US gal172 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.365 LC/år | 1.811 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X1 (F48) 25d
- Har 100 Nm mere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 1,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 242 km (150 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 55 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 21 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
- Er 20 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























