BMW X2 (F39)
Bil sammenligning
BMW X2 (F39) 25dvsBMW X1 (F48) 25d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X1 (F48)
25d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X1 (F48) 25d
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Lettest1.575 kg3.472 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde981 km609 mi
- Størst bagagerum505 L
- Bedste praktiske score84/100
BMW X2 (F39) 25d
- Højeste topfart237 km/h147 mph
- Mest kraftfuld231 hp172 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lavest byforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore93/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX2 (F39)25d | BMWX1 (F48)25d |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 231hp172kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,585kg3,494lb | 1,575kg3,472lb |
| Totalvægt | 2,180kg4,806lb | 2,170kg4,784lb |
| Tophastighed | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.7s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 69.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 25.9s Beregnet | 26.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 284Nm/t190lb-ft/ton Beregnet | 286Nm/t191lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 962km598mi Beregnet | 981km609mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,360mm172in | 4,439mm175in |
| Bredde | 1,824mm72in | 1,821mm72in |
| Højde | 1,526mm60in | 1,598mm63in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,561mm61in |
| Sporvidde bag | 1,562mm61in | 1,562mm61in |
| Frihøjde | 182mm7in | 183mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 470L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,355L | 1,550L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 51L |
| CO2-udslip | - | 137g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X2 (F39) 25d: Effekt / Moment
- BMW X1 (F48) 25d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 4.400 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.650 rpm |
| BMWX1 (F48)25d | 4.400 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX2 (F39)25d | BMWX1 (F48)25d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 26,1 s |
| Tophastighed | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 159 km/h 99 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW |
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| BMWX1 (F48)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 1.585 kg 3.494 lb |
| BMWX1 (F48)25d | 1.575 kg 3.472 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 237 km/h 147 mph |
| BMWX1 (F48)25d | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 6,7 s |
| BMWX1 (F48)25d | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X1 (F48) 25d og BMW X2 (F39) 25d: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| BMWX1 (F48)25d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 962 km 598 mi |
| BMWX1 (F48)25d | 981 km 609 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW | 6,7 s | 237 km/h 147 mph |
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX1 (F48)25d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| BMWX1 (F48)25d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 25d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,7 s |
| BMWX1 (F48)25d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX2 (F39)25d | BMWX1 (F48)25d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.585 kg 3.494 lb | 1.575 kg 3.472 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 962 km 598 mi | 981 km 609 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 137 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 470 L 16,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X2 (F39) 25d | BMW X1 (F48) 25d |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,28 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 795 L210 US gal175 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.391 LC/år | 1.365 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X2 (F39) 25d
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
BMW X1 (F48) 25d
- Er 10 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 19 km (11 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 35 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























