BMW X2 (F39)
Bil sammenligning
BMW X2 (F39) 25dvsVolkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Tiguan II
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X2 (F39) 25d
- Højeste topfart237 km/h147 mph
- Mest kraftfuld231 hp172 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1.585 kg3.494 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest byforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde962 km598 mi
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore93/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,3 s
- Størst bagagerum615 L
- Bedste praktiske score88/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX2 (F39)25d | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 230hp172kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,585kg3,494lb | 1,635kg3,605lb |
| Totalvægt | 2,180kg4,806lb | 2,280kg5,027lb |
| Tophastighed | 237 km/h 147 mph | 228 km/h 142 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 65.4s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 6.3s |
| 0-200 km/t | 25.9s Beregnet | 27.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 14.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 284Nm/t190lb-ft/ton Beregnet | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 962km598mi Beregnet | 779km484mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,360mm172in | 4,486mm177in |
| Bredde | 1,824mm72in | 1,839mm72in |
| Højde | 1,526mm60in | 1,673mm66in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,586mm62in |
| Sporvidde bag | 1,562mm61in | 1,576mm62in |
| Frihøjde | 182mm7in | 200mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 470L | 615L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,355L | 1,655L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 60L |
| CO2-udslip | - | 175g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X2 (F39) 25d: Effekt / Moment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 4.400 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.650 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 4.500 rpm | 1.500 rpm | 4.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX2 (F39)25d | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 27,0 s |
| Tophastighed | 237 km/h 147 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,4 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,1 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 14,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 159 km/h 99 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
BMW X2 (F39) 25d har 1 hk mere end Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI og BMW X2 (F39) 25d: 1 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 1.585 kg 3.494 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1.635 kg 3.605 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 237 km/h 147 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 6,7 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 6,3 s |
Selv om BMW X2 (F39) 25d har mere effekt, er Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI og BMW X2 (F39) 25d: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X2 (F39) 25d og Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 2,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 962 km 598 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 779 km 484 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW | 6,7 s | 237 km/h 147 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,3 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 25d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,7 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX2 (F39)25d | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 237 km/h 147 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.585 kg 3.494 lb | 1.635 kg 3.605 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 962 km 598 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 175 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 470 L 16,6 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X2 (F39) 25d | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,28 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 795 L210 US gal175 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.391 LC/år | 2.021 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X2 (F39) 25d
- Har 1 hk mere
- Har 100 Nm mere
- Er 50 kg lettere
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 2,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 183 km (114 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Mindste bagagerum
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 145 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























