BMW X1 (F48)
Bil sammenligning
BMW X1 (F48) 25dvsBMW X3 (F25) 30d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X3 (F25)
30d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X3 (F25) 30d
- Hurtigst 0-100 km/t6,2 s
- Mest kraftfuld258 hp192 kW
- Højeste moment560 Nm413 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.117 km694 mi
- Størst bagagerum550 L
- Bedste samlede score68/100
- Bedste ydelsesscore60/100
- Bedste praktiske score86/100
BMW X1 (F48) 25d
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Lettest1.575 kg3.472 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Laveste CO2-udledning137 g/km
- Bedste økonomiscore93/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX1 (F48)25d | BMWX3 (F25)30d |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 258hp192kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 560Nm413lb-ft |
| Egenvægt | 1,575kg3,472lb | 1,800kg3,968lb |
| Totalvægt | 2,170kg4,784lb | 2,370kg5,225lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 69.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 72.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 6.2s |
| 0-200 km/t | 26.1s Beregnet | 27.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 5.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 286Nm/t191lb-ft/ton Beregnet | 311Nm/t208lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 981km609mi Beregnet | 1,117km694mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,439mm175in | 4,648mm183in |
| Bredde | 1,821mm72in | 1,881mm74in |
| Højde | 1,598mm63in | 1,661mm65in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,810mm111in |
| Sporvidde foran | 1,561mm61in | 1,616mm64in |
| Sporvidde bag | 1,562mm61in | 1,632mm64in |
| Frihøjde | 183mm7in | 212mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 550L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,550L | 1,600L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 67L |
| CO2-udslip | 137g/km | 159g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X1 (F48) 25d: Effekt / Moment
- BMW X3 (F25) 30d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 4.400 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.650 rpm |
| BMWX3 (F25)30d | 4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX1 (F48)25d | BMWX3 (F25)30d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 27,8 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,3 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,1 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 14,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 159 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW |
| BMWX3 (F25)30d | 258 hp 192 kW |
BMW X3 (F25) 30d har 27 hk mere end BMW X1 (F48) 25d.
Den største effektforskel er mellem BMW X1 (F48) 25d og BMW X3 (F25) 30d: 27 hk (20 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| BMWX3 (F25)30d | 560 Nm 413 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 1.575 kg 3.472 lb |
| BMWX3 (F25)30d | 1.800 kg 3.968 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 235 km/h 146 mph |
| BMWX3 (F25)30d | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 6,6 s |
| BMWX3 (F25)30d | 6,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X3 (F25) 30d og BMW X1 (F48) 25d: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| BMWX3 (F25)30d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X1 (F48) 25d og BMW X3 (F25) 30d: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| BMWX3 (F25)30d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 981 km 609 mi |
| BMWX3 (F25)30d | 1.117 km 694 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
| BMWX3 (F25)30d | 258 hp 192 kW | 6,2 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (F25)30d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (F25)30d |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
BMW X3 (F25) 30d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,6 s |
| BMWX3 (F25)30d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| BMWX3 (F25)30d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX1 (F48)25d | BMWX3 (F25)30d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 560 Nm 413 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,6 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.575 kg 3.472 lb | 1.800 kg 3.968 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 981 km 609 mi | 1.117 km 694 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 137 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X1 (F48) 25d | BMW X3 (F25) 30d |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,10 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 780 L206 US gal172 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.365 LC/år | 1.575 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X1 (F48) 25d
- Er 225 kg lettere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 22 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
BMW X3 (F25) 30d
- Har 27 hk mere
- Har 110 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 136 km (84 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 45 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























