BMW X1 (F48)
Bil sammenligning
BMW X1 (F48) 20ivsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen T-Roc I
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.480 kg3.263 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest byforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning134 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.078 km670 mi
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore93/100
BMW X1 (F48) 20i
- Højeste topfart226 km/h140 mph
- Mest kraftfuld192 hp143 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold129 hp/t96 kW/t7,7 kg/hp
- Størst bagagerum505 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste praktiske score84/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX1 (F48)20i | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,485kg3,274lb | 1,480kg3,263lb |
| Totalvægt | 2,065kg4,553lb | 2,060kg4,542lb |
| Tophastighed | 226 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.0s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beregnet | 68.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 33.0s Beregnet | 36.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 270Nm/t181lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 850km528mi Beregnet | 1,078km670mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,439mm175in | 4,234mm167in |
| Bredde | 1,821mm72in | 1,819mm72in |
| Højde | 1,598mm63in | 1,573mm62in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,593mm102in |
| Sporvidde foran | 1,561mm61in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bag | 1,562mm61in | 1,547mm61in |
| Frihøjde | 183mm7in | - |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 392L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,550L | 1,237L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 55L |
| CO2-udslip | 136g/km | 134g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X1 (F48) 20i: Effekt / Moment
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | - | 1.900-3.300 rpm | 3.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX1 (F48)20i | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,0 s | 36,1 s |
| Tophastighed | 226 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 15,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 192 hp 143 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
BMW X1 (F48) 20i har 2 hk mere end Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI og BMW X1 (F48) 20i: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 1.485 kg 3.274 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1.480 kg 3.263 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 226 km/h 140 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 7,6 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 7,2 s |
Selv om BMW X1 (F48) 20i har mere effekt, er Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI og BMW X1 (F48) 20i: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI og BMW X1 (F48) 20i: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 850 km 528 mi |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1.078 km 670 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 192 hp 143 kW | 7,6 s | 226 km/h 140 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,6 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX1 (F48)20i | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 226 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.485 kg 3.274 lb | 1.480 kg 3.263 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 850 km 528 mi | 1.078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 136 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 392 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X1 (F48) 20i | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,50 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 900 L238 US gal198 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.575 LC/år | 1.339 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X1 (F48) 20i
- Har 2 hk mere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 113 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Har 120 Nm mere
- Er 5 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 228 km (142 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 2 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























