BMW X1 (F48)
Bil sammenligning
BMW X1 (F48) 20ivsVolkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Tiguan II
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest byforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning147 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.071 km666 mi
- Størst bagagerum615 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste økonomiscore92/100
- Bedste praktiske score88/100
BMW X1 (F48) 20i
- Hurtigst 0-100 km/t7,9 s
- Højeste topfart223 km/h139 mph
- Mest kraftfuld192 hp143 kW
- Lettest1.570 kg3.461 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX1 (F48)20i | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,570kg3,461lb | 1,680kg3,704lb |
| Totalvægt | 2,155kg4,751lb | 2,350kg5,181lb |
| Tophastighed | 223 km/h 139 mph | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 79.9s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beregnet | 77.4s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 36.0s Beregnet | 44.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 178Nm/t119lb-ft/ton Beregnet | 238Nm/t159lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 910km566mi Beregnet | 1,071km666mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,439mm175in | 4,486mm177in |
| Bredde | 1,821mm72in | 1,839mm72in |
| Højde | 1,598mm63in | 1,673mm66in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Sporvidde foran | 1,561mm61in | 1,586mm62in |
| Sporvidde bag | 1,562mm61in | 1,576mm62in |
| Frihøjde | 183mm7in | 200mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 615L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,550L | 1,655L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 61L | 60L |
| CO2-udslip | 152g/km | 147g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X1 (F48) 20i: Effekt / Moment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX1 (F48)20i | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,0 s | 44,9 s |
| Tophastighed | 223 km/h 139 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 146 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 192 hp 143 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
BMW X1 (F48) 20i har 2 hk mere end Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI og BMW X1 (F48) 20i: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 1.570 kg 3.461 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1.680 kg 3.704 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 223 km/h 139 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 7,9 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 7,9 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI og BMW X1 (F48) 20i: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 910 km 566 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1.071 km 666 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 192 hp 143 kW | 7,9 s | 223 km/h 139 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,9 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX1 (F48)20i | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 223 km/h 139 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.570 kg 3.461 lb | 1.680 kg 3.704 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 910 km 566 mi | 1.071 km 666 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 152 g/km | 147 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X1 (F48) 20i | Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,73 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.759 LC/år | 1.470 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X1 (F48) 20i
- Har 2 hk mere
- Er 110 kg lettere
- Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Har 120 Nm mere
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 161 km (100 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 110 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 5 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























