BMW X6 (F16)
Bil sammenligning
BMW X6 (F16) 30dvsBMW X1 (E84 LCI) · Modelopdatering 2012 25d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X1 (E84 LCI) · Modelopdatering 2012
25d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X6 (F16) 30d
- Hurtigst 0-100 km/t6,7 s
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfuld258 hp192 kW
- Højeste moment560 Nm413 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.417 km880 mi
- Størst bagagerum550 L
- Bedste samlede score67/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste praktiske score87/100
BMW X1 (E84 LCI) Modelopdatering 2012 25d
- Lettest1.670 kg3.682 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold131 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest byforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning145 g/km
- Bedste økonomiscore92/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX6 (F16)30d | BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d |
|---|---|---|
| Effekt | 258hp192kW | 218hp163kW |
| Moment | 560Nm413lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 2,065kg4,553lb | 1,670kg3,682lb |
| Totalvægt | 2,780kg6,129lb | 2,160kg4,762lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph |
| Til 99 % af topfarten | 84.4s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 70.2s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 31.4s Beregnet | 28.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 271Nm/t181lb-ft/ton Beregnet | 269Nm/t180lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,417km880mi Beregnet | 1,109km689mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,909mm193in | 4,477mm176in |
| Bredde | 1,989mm78in | 1,798mm71in |
| Højde | 1,702mm67in | 1,545mm61in |
| Akselafstand | 2,933mm115in | 2,760mm109in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,500mm59in |
| Sporvidde bag | 1,706mm67in | 1,529mm60in |
| Frihøjde | 212mm8in | - |
| Bagagerumsvolumen | 550L | 420L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,525L | 1,350L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 61L |
| CO2-udslip | 159g/km | 145g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X6 (F16) 30d: Effekt / Moment
- BMW X1 (E84 LCI) Modelopdatering 2012 25d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.250 rpm |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 4.000 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX6 (F16)30d | BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,4 s | 28,8 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 153 km/h 95 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 258 hp 192 kW |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 218 hp 163 kW |
BMW X6 (F16) 30d har 40 hk mere end BMW X1 (E84 LCI) Modelopdatering 2012 25d.
Den største effektforskel er mellem BMW X1 (E84 LCI) Modelopdatering 2012 25d og BMW X6 (F16) 30d: 40 hk (30 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 560 Nm 413 lb-ft |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 2.065 kg 4.553 lb |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 1.670 kg 3.682 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 230 km/h 143 mph |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 6,7 s |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 6,7 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X1 (E84 LCI) Modelopdatering 2012 25d og BMW X6 (F16) 30d: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 1.417 km 880 mi |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 1.109 km 689 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 258 hp 192 kW | 6,7 s | 230 km/h 143 mph |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 218 hp 163 kW | 6,7 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)30d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)30d |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 30d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)30d | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX6 (F16)30d | BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 258 hp 192 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 560 Nm 413 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.065 kg 4.553 lb | 1.670 kg 3.682 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.417 km 880 mi | 1.109 km 689 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 159 g/km | 145 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 550 L 19,4 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X6 (F16) 30d | BMW X1 (E84 LCI) Modelopdatering 2012 25d |
|---|---|---|
| Forbrug | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,50 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 900 L238 US gal198 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.575 LC/år | 1.444 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X6 (F16) 30d
- Har 40 hk mere
- Har 110 Nm mere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 308 km (191 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 130 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
BMW X1 (E84 LCI) Modelopdatering 2012 25d
- Er 395 kg lettere
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 14 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























