Bil sammenligning

BMW M6 (E63) 5.0 V10vsCadillac XLR V 4.4 i V8 32V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW M6 (E63)

5.0 V10

507 hk4999 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCoupé2005-2007
VS

Cadillac XLR

V 4.4 i V8 32V

449 hk4371 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskKompressormatetCoupé2006-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW M6 (E63) 5.0 V10

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,6 s
  • Højeste topfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    507 hp
    378 kW
  • Lettest
    1.710 kg
    3.770 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    296 hp/t
    221 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Lavest motorvejsforbrug
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Størst bagagerum
    450 L
  • Bedste samlede score
    71/100
  • Bedste ydelsesscore
    80/100
  • Bedste økonomiscore
    67/100
  • Bedste praktiske score
    53/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWM6 (E63)5.0 V10CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Effekt
507hp378kW
449hp335kW
Moment
520Nm384lb-ft
561Nm414lb-ft
Egenvægt
1,710kg3,770lb
1,730kg3,814lb
Totalvægt
2,200kg4,850lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
57.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
62.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.6s
4.9s
0-200 km/t
15.4s
Beregnet
16.5s
Beregnet
0-60 mph
4.4s
Beregnet
4.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
-
Brændstofforbrug by
22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK
21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
kvartmile
12.7s
Beregnet
13.0s
Beregnet
Effekt/vægt
296hp/t221kW/t134hp/1000 lb
Beregnet
260hp/t194kW/t118hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
304Nm/t203lb-ft/ton
Beregnet
324Nm/t217lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
473km294mi
Beregnet
-
Slagvolumen
4,999cc305cu in
4,371cc267cu in
Længde
4,871mm192in
4,513mm178in
Bredde
1,855mm73in
1,836mm72in
Højde
1,372mm54in
1,279mm50in
Akselafstand
2,781mm109in
2,685mm106in
Sporvidde foran
1,567mm62in
1,565mm62in
Sporvidde bag
1,584mm62in
1,578mm62in
Bagagerumsvolumen
450L
125L
Maks. bagagerumsvolumen-
328L
Døre
2
2
Sæder
4
2
Brændstoftank
70L
68L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW M6 (E63) 5.0 V10Cadillac XLR V 4.4 i V8 32VEffektMoment
  • BMW M6 (E63) 5.0 V10: Effekt / Moment
  • Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWM6 (E63)5.0 V107.750 rpm6.100 rpm8.250 rpm
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V6.400 rpm3.600 rpm6.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWM6 (E63)5.0 V10CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,4 s
16,5 s
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,2 s
330 fod
101 m
5,6 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
8,5 s
1000 fod
305 m
10,7 s
10,9 s
kvartmile
402 m
12,7 s
13,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
183 km/h
114 mph
180 km/h
112 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM6 (E63)5.0 V10
507 hp
378 kW
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
449 hp
335 kW

BMW M6 (E63) 5.0 V10 har 58 hk mere end Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V.

Den største effektforskel er mellem Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V og BMW M6 (E63) 5.0 V10: 58 hk (43 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM6 (E63)5.0 V10
520 Nm
384 lb-ft
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
561 Nm
414 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM6 (E63)5.0 V10
1.710 kg
3.770 lb
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
1.730 kg
3.814 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM6 (E63)5.0 V10
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM6 (E63)5.0 V104,6 s
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V4,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M6 (E63) 5.0 V10 og Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 0,3 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM6 (E63)5.0 V10
296 hp/t
221 kW/t
3,4 kg/hp
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
260 hp/t
194 kW/t
3,9 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWM6 (E63)5.0 V10
507 hp
378 kW
4,6 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
449 hp
335 kW
4,9 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWM6 (E63)5.0 V10
Effekt
507 hp
378 kW
0-100 km/h4,6 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.871 mm
191,8 in
Højde
1.372 mm
54,0 in
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Effekt
449 hp
335 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
125 L
4,4 cu ft
Længde
4.513 mm
177,7 in
Højde
1.279 mm
50,4 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWM6 (E63)5.0 V10CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Effekt
507 hp
378 kW
449 hp
335 kW
Moment
520 Nm
384 lb-ft
561 Nm
414 lb-ft
Akseleration
4,6 s
4,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.710 kg
3.770 lb
1.730 kg
3.814 lb
Brændstofforbrug
14,8 L/100 km
15,9 mpg US
19,1 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.871 mm
191,8 in
Højde
1.372 mm
54,0 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
125 L
4,4 cu ft
Længde
4.513 mm
177,7 in
Højde
1.279 mm
50,4 in
Rækkevidde
473 km
294 mi
-
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
125 L
4,4 cu ft
Effekt/vægt
296 hp/t
221 kW/t
3,4 kg/hp
260 hp/t
194 kW/t
3,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW M6 (E63) 5.0 V10
Forbrug14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK
Pris / 100 km25,90 LC100 km
Pris / 100 mi41,68 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug2.220 L586 US gal488 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.885 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW M6 (E63) 5.0 V10

  • Har 58 hk mere
  • Er 20 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 37 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 325 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW M6 (E63) 5.0 V10
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

BMW M6 (E63) 5.0 V10 vs Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V - sammenligning af biler - FastVsFaster